פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2211/13 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · היתרי שהייה והוצאות לאחר חזרה מערעורערעור על פסק דין של בית המשפט קמא בעתירה מנהלית, שהמערערים חזרו בהם ממנו בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו מהערעור בהמלצת בית המשפט, לאחר שהמדינה הודיעה כי ייבחן מחדש בקשה להיתרי שהייה לשנתיים. בית המשפט דחה את הערעור והעמיד את ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא על 5,000 ש"ח במקום 15,000 ש"ח. אין צו להוצאות בערעור.

העובדות

המערערים חזרו מהערעור בהמלצת בית המשפט. בית המשפט קמא חייב את המערערים בהוצאות בסך 15,000 ש"ח בעקבות דחיית עתירתם. המדינה הותירה לשיקול דעת בית המשפט הפחתה מסוימת בסכום ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום ההוצאות שנפסק לחובת המערערים בבית המשפט קמא?

הלכות

  1. 1

    משהוחלט על דחיית הערעור בכפוף להפחתת ההוצאות, ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא מועמדות על סך מופחת

    ״בית המשפט קמא חייב את המערערים בתשלום 15,000 ש"ח למדינה בעקבות דחיית עתירתם והמדינה הותירה לשיקול דעתנו הפחתה מסוימת מסכום זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • בית המשפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

2211/13

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1. פלונית

2. פלוני

3. פלונית

4. פלונית

5. פלונית

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים בנצרת מיום 04.02.2013 בעת"מ 69/10 שניתן על ידי כבוד

השופט י' אברהם

תאריך הישיבה:

י"ד בטבת התשע"ה

(5.1.2015)

בשם המערערים:

עו"ד נג'יב זאיד

בשם המשיב:

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזרו בהם המערערים מן הערעור.

רשמנו לפנינו את הודעת בא כוח המשיב כי לכאורה עומדים המערערים באמות המידה המאפשרות קבלת היתרי-שהייה לפרק זמן של שנתיים (במקום שנה עד כה) וככל שתוגש על ידם בקשה בעניין זה היא תיבחן ותוכרע.

בית המשפט קמא חייב את המערערים בתשלום 15,000 ש"ח למדינה בעקבות דחיית עתירתם והמדינה הותירה לשיקול דעתנו הפחתה מסוימת מסכום זה. לפיכך, אנו מורים על דחיית הערעור בכפוף להפחתת סכום ההוצאות שנפסק לחובת המערערים על ידי בית המשפט קמא והעמדתו על סך של 5,000 ש"ח.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, י"ד בטבת התשע"ה (5.1.2015).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 69/10

הלכות

  1. 1משהוחלט על דחיית הערעור בכפוף להפחתת ההוצאות, ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא מועמדות על סך מופחת