עע"מ 2211/13 פלוני נ. פלוני

עיינתי בבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון שבפניי ובנספחיה, וסבורני כי הצדק עם המשיב כי אין מקום ליתן למערערים פטור מלא כמבוקשם. עם זאת, ובין היתר נוכח עמדת המשיב אשר אינו מתנגד להפחתה מסוימת בסכום האגרה והעירבון, מצאתי להעמידם על סכומים מתונים.

לבקשת הפטור צורף תצהיר של המערערת 1 (ולא צורף תצהיר של המערער 2), וממנו עולה כי הכנסות המערערים מסתכמות בכ-8,000 ש"ח וכי הם מתגוררים במקרקעין של אביה של המערערת 2. הוצאות המערערים פורטו באופן חלקי בלבד, וגם תדפיס חשבון הבנק אשר צורף הינו חלקי, הוא על שמה של המערערת 1 בלבד, משכורות המערערים אינן מופקדות בו, ויש בו יתרת זכות (אף שאינה גבוהה). לעניין העירבון יש להוסיף כי טענת המערערים לפיה אין באפשרותם להיעזר בבני משפחה לצורך גיוסו נטענה בעלמא ללא כל פירוט או תיעוד (ויוזכר בהקשר זה כי מן הבקשה עולה כי בבעלות אביה של המערערת 2 נכס מקרקעין).

יחד עם זאת, על בסיס הנתונים אשר פורטו בבקשה נראה כי מצבם הכלכלי של המערערים אכן אינו מן המשופרים, ובשים לב לכך כמו גם למהות ההליך ולעמדת המשיב, תופחת האגרה לסכום של 750 ש"ח ואילו העירבון יועמד על סכום מתון של 4,000 ש"ח.

האגרה והעירבון בשיעורים האמורים ישתלמו ויופקדו בתוך 21 ימים ממועד המצאת ההחלטה לידי המערערים, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.