החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2218/14 יבגני ברמן נ. רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין מקום לפטור מלא מתשלום אגרה והפקדת ערבון, שכן המערערים לא הציגו תימוכין מספקים לחוסר יכולתם הכלכלית. עם זאת, בהתחשב במצבם הנטען, בעמדת המדינה ובאופי ההליך, הופחתו האגרה והערבון לסכומים נמוכים, עם מועד של 21 ימים לתשלום.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין שדחה את עתירתם בעניין מעמדה של המערערת 2. המערערים טענו למצב כלכלי קשה ולא צירפו אסמכתאות לבקשה המקורית, ולאחר השלמה צירפו רק מסמכים על שכר דירה. המדינה לא התנגדה להפחתת האגרה והערבון, ובבית המשפט קמא לא הוטלו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערערים מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעור בשל מצבם הכלכלי הנטען?

הלכות

  1. 1

    אין לפטור באופן מלא מתשלום אגרה והפקדת ערבון כאשר אין בחומר תימוכין מספקים לחוסר יכולת לשלם, ויש להסתפק בהפחתה.

    ״עם זאת, אין בחומר שלפניי כדי ללמד על חוסר יכולת לשלם אגרה ולהעמיד ערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערבון
  • מצב כלכלי
  • ערעור
  • אסמכתא
  • הפחתת אגרה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

2218/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. יבגני ברמן

2. אלנה לשקרוב

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול

2. ממונה ביקורת הגבולות

3. בית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים מרכז, אשר דחה את עתירתם של המערערים בעניין מעמדה של המערערת 2.

לאור טענותיהם של המערערים, מוכן אני להניח כי מצבם הכלכלי אינו מן המשופרים; גם המשיבים מניחים כך. עם זאת, אין בחומר שלפניי כדי ללמד על חוסר יכולת לשלם אגרה ולהעמיד ערבון, בסכומים מופחתים. כך למשל, נטען כי המערער עובד בעבודות מזדמנות, אולם אין כל פירוט בעניין זה ואין נתונים ממשיים באשר להכנסתם ולמקורות מחייתם של המערערים. יצוין, כי לבקשת הפטור המקורית לא צורפה אסמכתא כלשהי, ולאחר שאפשרתי למערערים להשלים את הבקשה, הם צירפו אך ורק מסמכים לגבי שכר הדירה שהם משלמים. זאת ועוד, גם באשר לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה הסתפקו המערערים בטענה כללית, ללא פירוט ותיעוד.

לאור האמור, אין בידי לפטור את המערערים באופן מלא מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. עם זאת, המדינה אינה מתנגדת להפחתת האגרה והערבון, וזו לטעמי התוצאה המוצדקת, בהינתן המצב הכלכלי הנטען וכן מהותו של ההליך ומעמדם של הצדדים. אוסיף, כי בבית המשפט קמא לא הוטלו הוצאות.

סוף דבר: המערערים ישלמו אגרה בשיעור מינימאלי של 350 ₪, וכן יפקידו ערבון בסכום נמוך של 1,500 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג בניסן תשע"ד (23.4.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 4909/15CARRASCAL CABARCAS ANTHONTY STEVEN נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1אין לפטור באופן מלא מתשלום אגרה והפקדת ערבון כאשר אין בחומר תימוכין מספקים לחוסר יכולת לשלם, ויש להסתפק בהפחתה.