עע"מ 2294/12 עו"ד דניאל וגנר נ. מדינת ישראל

1.

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע של 18 החלטות ופסקי דין ככל שהן נוגעים לחיובים אישיים (להלן: ההחלטות שהוצאו ) שניתנו כנגד המבקש, בהיותו עורך-דין מייצג בבית המשפט המחוזי מרכז ביושבו כבית משפט לענינים מינהליים, בתאריכים: 25.1.2011; 27.1.2011; 1.2.2011; 13.2.2011; 1.3.2011; 3.3.2011; ו-22.3.2011, אשר בגדרן הושתו עליו הוצאות אישיות בסך 113 אלף ש"ח (קרן) לטובת אוצר המדינה. בית המשפט המחוזי מרכז הנכבד קבע בכל אחת מההחלטות שהוצאו

(שניתנו על-ידי ארבעה שופטים שונים) כי העתירות בהן הופיע המבקש כמייצג היו עתירות סרק.

2.

המבקש הינו עורך-דין שהגיש כמייצג מספר רב של עתירות לבית-משפט מחוזי מרכז הנכבד בשבתו כבית-משפט לענינים מנהליים. העתירות הוגשו לבית-המשפט קמא ביחד עם בקשות למתן צו ארעי למניעת הרחקת לקוחותיו של המבקש מן הארץ (ביניהם אזרחים זרים של מדינות מאפריקה ואסיה ותושבים מאיו"ש). בית-המשפט המחוזי מרכז הורה – בכל אחת מההחלטות שהוצאו – על סילוקן על הסף של העתירות האמורות מסיבות שונות, תוך חיוב המבקש בהוצאות אישיות לטובת אוצר המדינה כאמור. בחלק מן המקרים, הגיש המבקש בקשה לביטול חיוביו בהוצאות אישיות, אולם כל בקשותיו בעניין זה נדחו.

3.

ההחלטות שהוצאו, מושא הערעורים, נתקבלו לאחר שארבעה שופטים שונים הגיעו לאותן המסקנות באשר להתנהלותו של המבקש. בית המשפט הנכבד ציין בהחלטות שהוצאו כי הזהיר את המבקש לפני שנפסקו ההוצאות כאמור.

4.

המבקש טוען כי ייגרם לו נזק בלתי הפיך, וכי הוא עלול למצוא את עצמו בפני מצב קשה ביותר אם לא יינתן צו לעיכוב ביצוע ההחלטות שהוצאו.

5.

לאחר שעיינתי בבקשת המבקש, בערעורים מושא הבקשה, ובתגובת המשיבים לבקשה הגעתי למסקנה כי דין הבקשה – להתקבל חלקית .

6.

במכלול שבכאן, השתכנעתי כי יש מקום להיעתר חלקית לבקשת המבקש, נוכח נסיבותיו האישיות, שמפאת צנעת הפרט לא אפרטן. נראה כי לצורך תקופת הזמן שבין מועד הגשת הערעור ועד ההכרעה בו, יש מקום להתחשבות מסוימת במבקש, שכן תשלום הסכומים הגבוהים שנצטברו במכלול, לפני מתן ההכרעה בערעור, יקשו מאוד על התנהלותו הכלכלית של המבקש.

7.

לאחר עיון בכל הנתונים, כאמור, מצאתי כי יש מקום להוציא צו לעיכוב חלקי של ביצוע ההחלטות שהוצאו בתנאי שהמבקש יפקיד בתוך 30 ימים – סכום של 35,000 ש"ח בגזברות בית המשפט לטובת המשיבים. היה והמבקש יעמוד בתנאי זה – יחול עיכוב ביצוע לגבי תשלום שאר הסכומים שנפסקו לחובתו של המבקש בהחלטות שהוצאו.