החלטה1 עמודיםארכיון

עע"מ 233/21נאות חן הגורן בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה- חדרה

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

233/21 -

ג'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערת:

נאות חן הגורן בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה- חדרה

2. עיריית חדרה

בקשה להארכת מועד

להגשת סיכומים

החלטה

המערערת מבקשת להאריך את המועד להגשת סיכומיה עד לחלוף ארבעה ימים ממועד ההחלטה בבקשה לצירוף ראיה שבכוונתה להגיש. דין הבקשה להארכת מועד להידחות. המערערת מניחה כי תינתן הכרעה בבקשה לצירוף ראיה (שכלל לא הוגשה עדיין, כאמור) בטרם יוגשו סיכומי הצדדים. ברם, הנחתה זו של המערערת אינה מתיישבת עם סדרי העבודה המקובלים בבית משפט זה שלפיהם בקשה לצירוף ראיה מובאת בפני ההרכב הדן בהליך ואינה נדונה לגופה בטרם הגשת סיכומי הצדדים (ראו, בש"א 1067/20 המשבב עיבוד שבבי (1994) נ' בוכריס (9.3.2020)). ויובהר, כי לא קיים במקרה דנן טעם מבורר המצדיק סטייה מכלל זה. מסקנה זו מתחזקת לנוכח האמור בהחלטת כב' השופטת ברק-ארז מיום 2.2.2021 לפיו "אשר לטענות הצדדים בדבר הראיה החדשה שהמבקשת מעוניינת לצרף לערעורה – אלה יתבררו בפני ההרכב שידון בערעור " [ההדגשה שלי – ר' ג'].

הבקשה להארכת מועד נדחית אפוא.

משלא נתבקשה תשובה לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה

היום, ד' בניסן התשפ"א (17.3.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)