פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2333/11 עו"ד חיים אינדיג נ. ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת ערעור בשל התייתרותערעור שנמחק לאחר שהמערער הודיע על התפתחויות שהפכו את הדיון למיותר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הערעור נמחק כמתייתר לאחר שהמערער הודיע על התפתחויות בעניינו. בית המשפט קבע כי בנסיבות המקרה אין מקום לפסוק הוצאות לטובת המערער. הערעור נמחק בלא צו להוצאות.

העובדות

המערער הודיע בהודעה מיום 24.10.2012 על התפתחויות שהביאו להתייתרות המשך הדיון בערעור. בית המשפט בחן את טענות הצדדים בסוגיית ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בדיון בערעור לאחר התפתחויות שהודיע עליהן המערער, או שהערעור התייתר?
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות לטובת המערער בנסיבות המקרה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • בלא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

2333/11

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

המערער:

עו"ד חיים אינדיג

נ ג ד

המשיבים:

1. ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין

2. עו"ד אפרים נוה, יו"ר ועדת האתיקה של ועד

מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין

3. עו"ד גלעד וקסלר, ההמונה על המידע של ועד מחוז

תל אביב של לשכת עורכי הדין

הודעת המערער מיום 24.10.2012 והודעת

המשיבים 1 ו-2 מיום 21.11.2012

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד מייק יורק-ריד

פסק-דין

נוכח ההתפתחויות אשר פורטו בהודעת המערער מיום 24.10.2012 מתייתר המשך הדיון בערעור והוא נמחק. בחנו את הטענות שהעלו הצדדים בסוגיית ההוצאות ואנו סבורים כי בנסיבות המקרה דנן אין מקום לפסוק הוצאות לטובת המערער.

הערעור נמחק אפוא בלא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בכסלו התשע"ג (3.12.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות