עע"מ 2342/19 פלוני נ. משטרת ישראל - מחוז ש"י

1.

לפניי בקשה למתן "צו מניעה" או "צו ביניים" ביחס להחלטת המשיבה לסיים את שירות המבקש במשטרה בדרך של פיטורין, חלף "תום שירות".

2.

יצוין כי בהחלטה מיום 3.4.2019 דחה בית משפט זה (כב' השופטת ע' ברון ) את בקשת המבקש ליתן סעד זמני שעניינו, בין היתר, בהקפאת כל ההליכים המתנהלים לגבי המשך שירותו במשיבה. המבקש הגיש שתי בקשות לעיון חוזר בהחלטה האמורה, ואלה נדחו בהחלטת כב' השופטת ברון מיום 1.5.2019 ובהחלטה מיום 4.7.2019, בה הועלה גם החשש כי התנהלות המבקש מהווה משום ניצול לרעה של הליכי משפט, וכן צוין כי אך לפנים משורת הדין לא חויב המבקש בתשלום הוצאות לטובת אוצר המדינה, אך "לא לעולם חוסן".

3.

עיון בבקשה שלפניי, אשר אינה ברורה, מעלה כי הלכה למעשה, המבקש משיג בגדרה על החלטות כב' השופטת ע' ברון בעניינו. כלל נקוט הוא כי בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו הוא (ראו: ע"א 1818/19 שיך עלי נ' נור אדין , פסקה 3 (7.11.2019) והאסמכתאות שם). כמו כן, המבקש לא הצביע בבקשתו על עובדות חדשות או על שינוי נסיבות המצדיקים עיון חוזר בהחלטות האמורות (ראו: ע"א 2008/07 לוטן נ' ירמייב , פסקה 11 (10.7.2008); רע"א 7096/17 אלדר נ' עזבון יאסין , פסקה 8 (23.10.2017)).

4.

עוד אעיר כי ככול שהבקשה מכוונת להשגה על החלטת המשיבה לפטר את המבקש, אזי – כפי שציינה כב' השופטת ברון בהחלטה מיום 4.7.2019 – ההליך דנן איננו המסגרת המתאימה לכך.

5.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

המבקש יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 1,000 ש"ח.