פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2370/11 ראיד חטיב נ. משרד הפנים - רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול

ניתן ביום

בקצרה

אחר · היתרי מת"קערעור על פסק דין של הערכאה הקודמת, נמחק לבקשת המערערים לאחר הסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור לאחר שהמערערים משכו אותו, בהסכמה. הנסיבות אינן מצדיקות התערבות בפסק הדין קמא. בקשת המערערים להארכת תוקף ההיתרים לשנתיים אינה נושא להכרעה בערעור, ויש לפנות בה למשיב לבחינה.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין קמא. לאחר שמיעת הצדדים הוצעה למערערים משיכת הערעור והם נענו לה. המערערת 2 מקבלת היתרי מת"ק לשנה, בכפוף לבדיקות מינהליות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בפסק הדין קמא בנסיבות התיק
  2. 2.האם ניתן להאריך את תוקף היתרי מת"ק לשנתיים במקום שנה

מילות מפתח

  • ערעור
  • היתרי מת"ק
  • בדיקות מינהליות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

2370/11

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים:

1. ראיד חטיב

2. לינדא אלחטיב

3. מחפוז חטיב

4. אחמיד חטיב

5. רנין חטיב

6. איה חטיב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים - רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים

מינהליים בירושלים מיום 13.2.11 בעת"מ 44023-05-10 שניתן על-ידי השופט

סולברג

תאריך הישיבה:

כ"ח

באייר התשע"ג

(8.5.13)

בשם המערערים:

עו"ד נג'יב זאיד

בשם המשיב:

עו"ד עומרי אפשטיין

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים ושיג ושיח הצענו למערערים למשוך את ערעורם והם נענו. הנסיבות הספציפיות של התיק, כעולה מפסק הדין קמא ומהחומר שבתיק, אינן מצדיקות התערבות, ולעת הזאת תמשיך המערערת 2 לקבל היתרי מת"ק, כמובן בכפוף לבדיקות מינהליות עתיות של המשיב כמקובל. ההיתרים ניתנים כעת לשנה. המערערים העלו משאלה, שעלתה כפי שהבינונו גם בתיקים אחרים, להארכת תוקף ההיתרים לשנתיים במקום שנה. נושא זה אינו בפנינו ולא נוכל להכריע בו. גם איננו מכירים די הצורך את השלכות הרוחב והמכלול הנוגע לכך, ולא נוכל איפוא לטעת מסמרות, אך בידי המערערים לפנות למשיב ולפרט משאלתם כדי שזו תיבחן; ואנו יוצאים מן ההנחה כי תינתן למערערים התיחסות (בלא שנידרש לתוכנה) בזמן סביר. בנתון לכך נמחק הערעור בלא צו להוצאות בערכאה זו.

ניתנה היום, כ"ח באייר תשע"ג (8.5.13).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 44023-05-10

מצוטט על ידי (1 מסמכים)