החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 238/21 יאסר עלי עבד אלמונעם אבו סבחה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבי

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · צו מניעה זמני נגד הריסת מבנים שנבנו ללא היתרבקשה למתן סעד זמני בערעור על עתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן צו מניעה זמני האוסר הריסת מבנים שנבנו ללא היתר באזור אדמות יטא עד להכרעה בערעור המנהלי. הצו מותנה בהפקדת ערבות בנקאית בסך 80,000 ₪ ובאיסור על שינויים ועבודות בנייה במבנים. הצו יפקע אם הערבות לא תופקד עד 28.2.2021.

העובדות

המערער הגיש ערעור על עתירה מנהלית שעניינה תוצאתם השלילית של הליכי תכנון להכשרת מבנים שהוקמו ללא היתר באזור אדמות יטא. הפעולה המבוקשת היא מניעת הריסת המבנים עד להכרעה בערעור. על פני הדברים סיכויי הערעור אינם גבוהים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן צו מניעה זמני המונע הריסת מבנים שנבנו ללא היתר עד להכרעה בערעור?

הלכות

  1. 1

    כדי למנוע נזק בלתי הפיך ניתן צו מניעה זמני בתנאי הפקדת ערבות בנקאית ואיסור על שינויים ועבודות בנייה במבנים

    ״כדי למנוע נזק בלתי הפיך מן הראוי ליתן למערער את צו המניעה הזמני המבוקש על ידו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • הריסת מבנים
  • סעד זמני
  • ערבות בנקאית
  • נזק בלתי הפיך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

238/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

יאסר עלי עבד אלמונעם אבו סבחה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

2. המועצה העליונה לתכנון ובניה

ביו"ש

3. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

4. היחידה המרכזית לפיקוח

בקשה לסעד זמני

בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים (השופטת ע' אבמן-מולר) שניתן

ביום 29.11.2020 בעת"מ 56885-12-19

בשם המערער:

עו"ד סאיד קאסם

בשם המשיבים:

עו"ד אילנית ביטאו

החלטה

1.

בקשה זו למתן סעד זמני בערעור הוגשה בגדרו של ערעור עתירה מנהלית אשר מלין על תוצאתם השלילית של הליכי תכנון אשר ננקטו על ידי המערער כדי להכשיר את המבנים שהוקמו על ידיו באזור אדמות יטא מבחינת דיני התכנון והבנייה – דבר שאמור היה למנוע את הריסת המבנים, שנבנו ללא היתר.

2.

על פני הדברים נראה כי סיכויי הערעור דנן אינם גבוהים, ואף למטה מכך. ואולם, כדי למנוע נזק בלתי הפיך מן הראוי ליתן למערער את צו המניעה הזמני המבוקש על ידו – זאת, בהתאם להחלטות שיצאו מלפנינו במקרים דומים (ראו: עע"מ 2347/20 אבו-סבחה נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (30.4.2020); עע"מ 2348/20 חמאד נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (30.4.2020); עע"מ 2580/20 חמאמדה נ' המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית (25.5.2020); עע"מ 6569/20 נג'אג'רה נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (15.10.2020). ראו והשוו: עע"מ 2138/20 חושיה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (26.4.2020)).

3.

צו המניעה הזמני יהיה מותנה בהתקיימות כל אחד מהתנאים דלהלן:

(א) המערער לא יהא מורשה לעשות כל שינוי במבנים הקיימים וכל עבודה בנאית בשטח בו המבנים מצויים.

(ב)

המערער יפקיד במזכירות בית המשפט ערבות בנקאית בסך 80,000 ₪ להבטחת קיום התנאי האמור לעיל ולכיסוי נזקי המשיבים, ככל שיגרמו, עקב צו המניעה הזמני.

(ג)

האמור לעיל אינו בא למנוע את פעולות המדינה שמשרתות צרכים צבאיים וביטחוניים מובהקים.

4.

בכפוף לתנאים הנ"ל, ניתן אפוא בזאת צו מניעה זמני האוסר על המשיבים להרוס את המבנים נשוא הערעור דנן עד למתן הכרעה בערעור. צו זה יפקע מאליו אם הערבות הבנקאית הנזכרת בפסקה 3(ב) לא תופקד עד ליום 28.2.2021.

ניתנה

היום, ד' באדר התשפ"א (16.2.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1כדי למנוע נזק בלתי הפיך ניתן צו מניעה זמני בתנאי הפקדת ערבות בנקאית ואיסור על שינויים ועבודות בנייה במבנים