החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2443/13 מועצה מקומית ירכא נ. שומרי הצפון (2005) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · עיכוב ביצוע של פסק דין המבטל מכרזבקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין שביטל מכרז לאיסוף פסולת ביתית וזכייתה של המשיבה 2 בו, מאחר שהזוכה הודתה כי לא עמדה בתנאי הסף וסיכויי הערעור לא נראו טובים. עם זאת, נוכח חיוניות השירות, התבקשה המבקשת להודיע האם בכוונתה לפרסם מכרז חדש ומה פרק הזמן הנדרש לכך.

העובדות

המבקשת פרסמה מכרז לביצוע עבודות איסוף ופינוי פסולת ביתית. בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה פסק כי המכרז וזכייתה של המשיבה 2 בטלים. המבקשת ביקשה עיכוב ביצוע, בטענה כי כבר התקשרה עם המשיבה 2 וכי מדובר בשירות חיוני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע פסק הדין המבטל מכרז לאיסוף ופינוי פסולת ביתית וזכייתה של המשיבה 2 בו?

הלכות

  1. 1

    סיכויי הערעור אינם טובים כאשר הזוכה במכרז הסכימה כי לא עמדה בתנאי הסף, ובקשה שאינה מנומקת אינה מבססת עיכוב ביצוע

    ״המבקשת לא נימקה את טענתה בנדון, אם כי בעניין זה איני קובע מסמרות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר מדובר בשירות חיוני לתושבים ניתן לשקול ארכה קצרה וסבירה להיערכות למכרז חדש

    ״כיוון שלכאורה מדובר בשירות חיוני לתושבים ויתכן שיש מקום לשקול ארכה קצרה וסבירה להיערכות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מכרז
  • איסוף ופינוי פסולת ביתית
  • תנאי סף
  • שירות חיוני
  • סיכויי הערעור
  • זוכה במכרז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

2443/13 - א'

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקשות:

1. מועצה מקומית ירכא

2. ועדת המכרזים של המועצה המקומית ירכא

נ ג ד

המשיבות:

1. שומרי הצפון (2005) בע"מ

2. חברת ס.ל.א עבודות שטח בע"מ

3. י.ר.א.ב שירותי נוי 1985 בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית

המשפט לעניינים מנהליים בחיפה מיום 27.2.2013 בעת"מ 55477-12-12 שניתן על

ידי השופטת י' וילנר

בשם המבקשות:

עו"ד עאדל עלי

החלטה

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו מיום 27.2.2013 של בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה בעת"מ 55477-12-12, בגדרו נפסק כי דין מכרז לביצוע עבודות איסוף ופינוי פסולת ביתית שפרסמה המבקשת 1 (להלן: המבקשת) - להתבטל, כמו גם זכייתה של המשיבה 2 במכרז האמור.

בבקשה נטען כי המבקשת כבר התקשרה עם המשיבה 2 וכי מדובר בשירות חיוני שיש להבטיח קיומו. עוד נטען, באופן סתמי ולא מנומק, כי סיכויי הערעור טובים.

מפסק דינו של בית משפט קמא עולה כי המשיבה 2, הזוכה במכרז, הסכימה כי היא לא עמדה בתנאי הסף שנדרשו. בנסיבות אלה, לא ניתן, בלשון המעטה, להגדיר את סיכויי הערעור כטובים, מה גם שהמבקשת לא נימקה את טענתה בנדון, אם כי בעניין זה איני קובע מסמרות וההכרעה תיעשה על-ידי המותב שידון בערעור. מכל מקום, אין בסיס לבקשה שלפניי.

ואולם, כיוון שלכאורה מדובר בשירות חיוני לתושבים ויתכן שיש מקום לשקול ארכה קצרה וסבירה להיערכות, תודיע המבקשת עד ליום 10.4.2013 האם בכוונתה לפרסם מכרז חדש, ואם כן – מהו פרק הזמן המינימאלי הנדרש להשלים הליכי מכרז אלו. המשיבות תשבנה לאמור בהודעתה הנ"ל של המבקשת עד ליום 17.4.2013.

ניתנה היום, כ"ז בניסן התשע"ג

(7.4.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 55477-12-12

הלכות

  1. 1סיכויי הערעור אינם טובים כאשר הזוכה במכרז הסכימה כי לא עמדה בתנאי הסף, ובקשה שאינה מנומקת אינה מבססת עיכוב ביצוע
  2. 2כאשר מדובר בשירות חיוני לתושבים ניתן לשקול ארכה קצרה וסבירה להיערכות למכרז חדש