החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2533/04 מרדכי אנגל נ. שמואל לוי ו-7 אחרים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש קיום דיון דחוף בערעור על איסורו להשתתף בהצבעה במועצת העיר חדרה בעניין עסקת מקרקעין. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן לוח הזמנים אינו מצדיק דיון דחוף, והעסקה נמצאת בחקירת משטרה וממילא צפויה להידחות.

העובדות

המערער, חבר מועצת העיר חדרה, נאסר עליו להשתתף בהצבעה בישיבת המועצה בעניין עסקת מקרקעין בחדרה. הישיבה נקבעה ליום 21.4.04, ולטענתו האיסור יגרום לשיתוק עבודתו ולנזק. לפי תגובת המשיבים, העסקה נמצאת בחקירת משטרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקיים דיון דחוף בערעור על איסור להשתתף בהצבעה במועצת העיר חדרה בעניין עסקת מקרקעין

הלכות

  1. 1

    בקשה לדיון דחוף נדחתה משום שהנסיבות אינן מצדיקות דיון כזה, במיוחד לאור העובדה שהעסקה נמצאת בחקירת משטרה וישיבת המועצה צפויה להידחות

    ״בנסיבות אלו ודאי וודאי שאין מקום לקיום דיון דחוף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון דחוף
  • ערעור
  • חבר מועצת העיר
  • עסקת מקרקעין
  • הצבעה
  • ישיבת המועצה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

2533/04 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער:

מרדכי אנגל

נ ג ד

המשיבים:

1. שמואל לוי

ו-7 אחרים

2. ישראל סדן ראש עיריית חדרה

3. יאשיהו וולשטיין מזכיר העיר חדרה

4. אריה גמליאל

5. גיורא שחר

6. עיריית חדרה

7. אסיה-חדרה-ישראל בעמ

בקשה לקיום דיון דחוף

החלטה

המערער הגיש בקשה לקיום דיון דחוף בערעור, בטענה שהאיסור שנקבע לגביו, חבר מועצת העיר חדרה, להשתתף בהצבעה בישיבת המועצה בעניין עסקת מקרקעין בחדרה, תגרום לשיתוק עבודת המערער ויכולתו להשפיע, ותגרום נזק. זאת, בהתחשב בעובדה שעסקת המקרקעין אמורה להיות נדונה בישיבה שנקבעה ליום 21.4.04, דהיינו פחות מחודש ימים מיום הגשת בקשה זו, כאשר בתוך התקופה חל גם חג הפסח.

מלכתחילה נראה כי לא היה מקום לקבל את הבקשה, שכן מועד הדיון כאמור מציב בפני בית המשפט ובעלי הדין לוח זמנים בלתי אפשרי כמעט, והפתרון הסביר היה דחיית ישיבת המועצה, במקום הטלת בית המשפט לתוך סד שכזה.

מתגובת המשיבים עולה כי העיסקה נשוא הדיון עומדת עתה במרכזה של חקירת משטרה, כך שממילא צפויה ישיבת המועצה להידחות, ומכל מקום ראוי לה שתידחה. בנסיבות אלו ודאי וודאי שאין מקום לקיום דיון דחוף.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ב בניסן תשס"ד (13.4.04).

חגית

מאק-קלמנוביץ' שופטת

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בר"מ 4512/04הרצל יעקב נ. מר ישראל סדן, ראש עריית חדרההחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לדיון דחוף נדחתה משום שהנסיבות אינן מצדיקות דיון כזה, במיוחד לאור העובדה שהעסקה נמצאת בחקירת משטרה וישיבת המועצה צפויה להידחות