תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · עע"מ 2533/04 מרדכי אנגל נ. שמואל לוי ו-7 אחרים

18 מסמכים · 24.03.2004 - 16.10.2005 · 8 בחיפוש, 10 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    המערער ביקש קיום דיון דחוף בערעור על איסורו להשתתף בהצבעה במועצת העיר חדרה בעניין עסקת מקרקעין. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן לוח הזמנים אינו מצדיק דיון דחוף, והעסקה נמצאת בחקירת משטרה וממילא צפויה להידחות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    חגית מאק-קלמנוביץ

  3. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  4. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי חקירת המשטרה בעניינים הקשורים לעיריית חדרה אינה חלק מהותי מהתיק, וציטוט קטעי עיתונות אינו מבהיר את התמונה. לפיכך אין עילה למתן החלטה בבקשות בעניין זה. הדיון ייקבע כמקובל, ואם יתגלו נסיבות חריגות קונקרטיות ניתן יהיה להגיש…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    חגית מאק-קלמנוביץ

  5. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  6. החלטהארכיון

    עודד שחם

  7. החלטהנכלל בחיפוש

    העותר ביקש להורות על מניעת ישיבת מועצת עיר חדרה עד להכרעה בערעורו על פסק דין מנהלי. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן הישיבה תתקיים בכפוף לתנאים שנקבעו קודם, וכל החלטה שתתקבל כפופה לתוצאות הערעור. אם ייפול בה פגם, ניתן יהיה לתקוף אותה בהליך נפרד.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דורית ביניש

  8. החלטהנכלל בחיפוש

    הרשם קבע כי קבלת סיכומי המערערים בערעור שכנגד, שחרגו מההיקף שנקבע ומלא אחר הוראות צורניות נוספות, הייתה טעות. הסיכומים הוצאו מהתיק והוחזרו להגשה מתוקנת, והמשיב קיבל זכות להשיב. בשל כך בוטל הדיון שנקבע ליום 14.9.2004 והיומן התבקש לקבוע מועד…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יגאל מרזל

  9. החלטהנכלל בחיפוש

    הרשם דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטתו על הוצאת סיכומי המשיבים מן התיק, וקבע כי החלטת המזכירות שאישרה הסדר דיוני ניתנה בטעות. הרשם קבע מועדים מתוקנים להגשת סיכומים ודחה את הבקשה לדחיית מועד הדיון, אשר בוטל והועבר ליומן לקביעה מחדש.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יגאל מרזל

  10. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי הסיכומים שהוגשו צפופים וקשים לקריאה ולכן אינם עומדים בדרישות הצו לסיכומים בכתב. הסיכומים הושבו למשיבים 1, 2 ו-8 ונקבע מועד להגשת סיכומים מתוקנים עד 19.9.04. תשובת המערער נקבעה עד 26.9.04.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עודד שחם

  11. החלטהארכיון

    עודד שחם

  12. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט נעתר לבקשה להארכת המועד להגשת סיכומי תשובה וסיכום טענות בערעור שכנגד בת 7 ימים. נקבע כי אין בהארכה כדי לפגוע במועד הדיון שנקבע. בית המשפט הוסיף כי מסע הבקשות בתיק חורג מכל פרופורציה ומביא להוצאות מיותרות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יגאל מרזל

  13. החלטהארכיון

    אליעזר ריבלין

  14. החלטהארכיון

    אילה פרוקצ'יה

  15. החלטהארכיון

    אליעזר ריבלין, אדמונד לוי, סלים ג'ובראן

  16. החלטהארכיון

    אליעזר ריבלין

  17. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט מחק את הערעור והערעור שכנגד על בסיס ההסכמה שהושגה בין המערער למשיבים 9, 10, 13 ו-14, בלא צו להוצאות. משלא הביעו המשיבים האחרים את עמדתם למרות בקשה והארכת מועד, לא נדרשה הכרעה נוספת. בקשת השבת האגרה והערבון הועברה לרשם.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליעזר ריבלין

  18. החלטהארכיון

    שושנה ליבוביץ