החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2533/04 מרדכי אנגל נ. שמואל לוי ו-7 אחרים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דרישות צורניות לסיכומים בכתבהחלטה בדבר החזרת סיכומים בכתב שאינם עומדים בדרישות הצו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הסיכומים שהוגשו צפופים וקשים לקריאה ולכן אינם עומדים בדרישות הצו לסיכומים בכתב. הסיכומים הושבו למשיבים 1, 2 ו-8 ונקבע מועד להגשת סיכומים מתוקנים עד 19.9.04. תשובת המערער נקבעה עד 26.9.04.

העובדות

הסיכומים שהוגשו צפופים במידה ניכרת בשל הבדלי גופן ורווח, בהשוואה לסיכומים העומדים בדרישות הצו, וקשים לקריאה מבחינה ויזואלית. הסיכומים הושבו למשיבים 1, 2 ו-8.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הסיכומים שהוגשו עומדים בדרישות הצו לסיכומים בכתב מבחינת גופן, רווח וקריאות?

הלכות

  1. 1

    אמת המידה לקבלת סיכומים בכתב היא תוצאתית, לפיה על התוצאה להיות תואמת את דרישות הצו ולהיות קריאה במידה סבירה

    ״אמת המידה לקבלת הסיכומים הינה תוצאתית, במובן זה שעל התוצאה להיות תואמת את דרישות הצו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • דרישות הצו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

2533/04 - כ"ב

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

מרדכי אנגל

נ ג ד

המשיבים:

1. שמואל לוי

ו-7 אחרים

2. ישראל סדן ראש עיריית חדרה

3. יאשיהו וולשטיין מזכיר העיר חדרה

4. אריה גמליאל

5. גיורא שחר

6. עיריית חדרה

7. אסיה-חדרה-ישראל בע"מ

בקשה לקבלת סיכומים

החלטה

אמת המידה לקבלת הסיכומים הינה תוצאתית, במובן זה שעל התוצאה להיות תואמת את דרישות הצו, ולהיות קריאה במידה סבירה.

בדיקת הסיכומים שהוגשו מעלה, כי בשל הבדלי הגופן והרווח, הסיכומים צפופים במידה ניכרת בהשוואה לסיכומים העומדים בדרישות הצו לסיכומים בכתב. גם מבחינה ויזואלית, הסיכומים קשים לקריאה. הסיכומים יושבו למשיבים 1, 2 ו-8. סיכומים העומדים בדרישות הצו יוגשו עד ליום 19.9.04. תשובת המערער תוגש עד ליום 26.9.04.

החלטה זו תועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ"ו באלול תשס"ד (12.9.2004).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בר"מ 4512/04הרצל יעקב נ. מר ישראל סדן, ראש עריית חדרההחלטה

הלכות

  1. 1אמת המידה לקבלת סיכומים בכתב היא תוצאתית, לפיה על התוצאה להיות תואמת את דרישות הצו ולהיות קריאה במידה סבירה