עע"מ 2533/04 מרדכי אנגל נ. שמואל לוי ו-7 אחרים

1.בפניי בקשה דחופה להארכת מועד להגשת סיכומי תשובה בערעור וסיכום טענות בערעור שכנגד מטעם המערער. לפי החלטת בית המשפט (כבוד הרשם ע' שחם) מיום 19.9.04, היה על המבקש (המערער) להגיש את סיכומי התשובה עד יום 12.10.04. המבקש הגיש בקשה להאריך ב-7 ימים את הגשת סיכומיו, היינו, עד יום 19.10.04. המבקש ציין כי בא-כוח המשיבים 9, 10 ו-13, בא-כוח המשיבה 14 ובא-כוח המשיבה 15 נתנו הסכמתם לבקשה, אולם עמדת בא-כוח המשיבים 1, 2, 4-8 (המערערים שכנגד), עו"ד דן גור, לא התקבלה עד להגשת הבקשה.

2.הבקשה אושרה על ידי מזכירות בית המשפט בהודעה, בהתאם להנחיית הרשמים, ביום 12.10.04. לאחר נתינת ההודעה הוגשה תגובת עו"ד דן גור, שלפיה טענת המבקש כי לא ניתן היה לקבל את תגובתו הינה "המשך מעשי אחיזת העיניים של חלק מן הצדדים בתיק דנן". לגופו של עניין, מתנגד עו"ד דן גור "לכל ארכה ו/או הפרה של שוויון בין הצדדים".

3.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, ולאור העובדה שאין בהארכת המועד המבוקשת כדי לפגוע במועד הדיון בערעור שנדחה מאז החלטת כבוד הרשם שחם ליום 3.1.05, אני נעתר לבקשה להארכת המועד. בשולי הדברים אציין, כי "מסע הבקשות" בתיק זה חורג מכל פרופורציה שבנוהג ומביא לסרבול ההליך ולהוצאות מיותרות לצדדים כולם, שלא לצורך. יש לקוות כי בכך יבוא סוף לעניין זה.

החלטה זו תומצא לצדדים באמצעות הפקסימיליה ללא דיחוי.