החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2604/01המכון לתרגום ספרות עברית נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר

המשיבה 3 לא התייצבה לדיון, ולכן נדחה הדיון בעתירה למועד אחר. באת-כוח המשיבים 1 ו-2 התחייבה לבדוק את טענת העותר בדבר הפליה ביחס לגופים שאינם עומדים בתנאי הפטור מארנונה. המזכירות הורתה להעיד את העתירה בפני הרכב, והמשיבים 1-2 יגישו הודעה משלימה לקראת המועד שייקבע.

העובדות

המשיבה 3 לא התייצבה לדיון בעתירה. באת-כוח המשיבים 1 ו-2 קיבלה על עצמה לבדוק את טענת העותר בדבר הפליה ביחס לגופים שאינם עומדים בתנאי הפטור מארנונה. בית המשפט הורה להעיד את העתירה לשמיעה בפני הרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות דיון בעתירה למועד אחר כאשר המשיבה 3 לא התייצבה לדיון?
  2. 2.האם העותר מופלה לרעה ביחס לגופים אחרים שאינם מקיימים את תנאי הזכאות לפטור מתשלום ארנונה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • פטור מתשלום ארנונה
  • תנאי הזכאות
  • הודעה משלימה
  • דחיית הדיון

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2604/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותר

:

המכון

לתרגום ספרות עברית

נגד

המשיבים

:

1.

משרד הפנים

2.

הממונה על מחוז תל אביב - מר שמואל לסקר

3.

עיריית בני ברק

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו-ביניים

תאריך

הישיבה:

ו' באב התשס"א

(

26.07.01

)

בשם

העותר

:

עו"ד עפר גלוזמן

; עו"ד מירב עבאדי

בשם

המשיבים

2-1:

עו"ד דנה בריסקמן

החלטה

המשיבה 3 לא התייצבה. בנסיבות אלו אין מנוס מדחיית הדיון בעתירה למועד אחר. באת-כוח המשיבים 1 ו2- קיבלה על עצמה לבדוק את טענת העותר, כי הוא מופלה לרעה ביחס לגופים אחרים שאינם מקיימים, ככתבם, את תנאי הזכאות לפטור מתשלום ארנונה.

המזכירות תועיד את העתירה לשמיעה בפני כל הרכב. לקראת המועד שייקבע תוגש הודעה משלימה מטעם המשיבים 2-1.

ניתנה היום, ו' באב תשס"א

(26.7.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 2604/01