החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2604/01 המכון לתרגום ספרות עברית נ. משרד הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בטענת הפליה שהעלה העותר בנוגע לפטורים שניתנו לפי סעיף 5(י) לפקודת מיסי העיריה ומיסי הממשלה (פיטורין), 1938. משרד הפנים הודיע כי בוחן את כל הפטורים, והבחינה טרם הסתיימה. בית המשפט דחה את המשך שמיעת העתירה והורה למדינה להגיש הודעה משלימה תוך 90 ימים.

העובדות

העותר העלה טענת הפליה בנוגע לפטורים שניתנו לפי סעיף 5(י) לפקודת מיסי העיריה ומיסי הממשלה. משרד הפנים הודיע כי הוא בוחן את כל הפטורים שניתנו והניתנים, אך הבחינה טרם הסתיימה. בית המשפט דחה את המשך שמיעת העתירה ודרש הודעה משלימה מהמדינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם של הפליה בהענקת פטורים לפי סעיף 5(י) לפקודת מיסי העיריה ומיסי הממשלה (פיטורין), 1938?

מילות מפתח

  • טענת הפליה
  • סעיף 5(י)
  • פקודת מיסי העיריה ומיסי הממשלה (פיטורין)
  • משרד הפנים
  • הודעה משלימה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2604/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

העותר

:

המכון לתרגום ספרות עברית

נגד

המשיבים

:

1. משרד הפנים

2. הממונה על מחוז תל אביב

- מר שמואל לסקר

3. עיריית בני ברק

תאריך הישיבה: י"ג

בחשון תשס"ב (30.10.01)

בשם

העותר

:

עו"ד עופר גלוזמן

עו"ד

מירב עבאדי

בשם

המשיבים

2-1:

עו"ד דנה בריסקמן

בשם המשיבה 3: עו"ד

שלמה פרנקל

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

החלטה

טרדה וטורדת אותנו טענת ההפליה שהעלה העותר, הטענה האחת שנותר להכריע בה; ולא נמצא לנו כי תשובת המדינה מיום 25.10.01 משיבה על כל הקשיים המתעוררים.

עורכת-דין בריסקמן הודיעתנו כי משרד הפנים עשה, עושה ויעשה לבחינת כל הפטורים שניתנו והניתנים על-פי הוראת סעיף 5(י) לפקודת מיסי העיריה ומיסי הממשלה (פיטורין), 1938, אך מלאכה זו טרם נסתיימה. עוד הודיעתנו עורכת-דין בריסקמן, כי היועצת המשפטית למשרד הפנים תעמוד בקשר עם קציני המחוז ברחבי הארץ כדי להדריכם בנושא מתן אישורים על-פי סעיף 5(י) האמור.

בשים-לב לאמור, אנו מחליטים לדחות את המשך שמיעתה של העתירה למועד שייקבע. תוך 90 ימים מהיום תגיש המדינה לבית-המשפט הודעה משלימה ובה תפרט את הפעילויות שנעשו בנושא בחינת הפטורים אשר ניתנו לפי סעיף 5(י) האמור, לרבות מסקנות אופרטיביות אשר תתבקשנה, אם תתבקשנה, לגבי השנים 1997 עד הנה. משתתקבל הודעה משלימה זו יהא העותר זכאי להגיב עליה תוך 20 ימים נוספים, ולאחר-מכן יוחלט על דבר המשך הטיפול בעתירה.

היום, י"ג בחשון תשס"ב (30.10.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01026040. G05

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 2604/01