פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מינהליים
עע"ם
2823/13
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט צ' זילברטל
המערערים:
1. עו"ד יצחק גולדברג
2. רן להב
3. רונן סלטון
נ ג ד
המשיבים:
1. המועצה האזורית לב-השרון
2. ראש המועצה
3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה לב-השרון
4. כהן, וילצ'יק ושות', חברת עורכי הדין
5. כהן, וילצ'יק ושות', שותפות רשומה
6. עו"ד אלי וילצ'יק
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לענינים מינהליים במחוז מרכז-לוד מיום
13.3.2013 בתיק עת"מ2991-04-12
שניתן על ידי כבוד השופטת
נ' אוהד
תאריך הישיבה:
א' באדר ב' התשע"ד
(3.3.2014)
בשם המערער 1:
בשם המערער 2:
בשם המערער 3:
בשם המשיבים 3-1:
בשם המשיבים 6-4:
עו"ד יצחק גולדברג; עו"ד סמי קורן
בעצמו
בעצמו
עו"ד שחר בן עמי
עו"ד אסף פוזנר
פסק-דין
1.
הסוגיה שנותרה להכרעתנו היא זו של ההוצאות שהשית בית המשפט לענינים מינהליים על המערערים, סכום של 20,000 ש"ח לזכות המשיבים 3-1 וסך של 30,000 ש"ח לזכות המשיבים 6-4. המחלוקת צומצמה לאחר שהמערער 1 חזר בו, בעקבות הערותינו, מן הערעור לגופם של דברים.
2.
אנו סבורים שאין מקום לקבל את הערעור בנושא ההוצאות. כידוע, אין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בפסיקת הוצאות על ידי הערכאה הדיונית, אלא במקרים חריגים. המקרה דנא אינו בא בגדר החריגים. נראה, כי המחלוקת בין בעלי הדין הייתה צריכה להסתיים עוד בבית משפט קמא כאשר התברר כי המשיב 6 פסק מלפעול כיועץ המשפטי של המשיבה 1. לאור זאת, לא ראינו מקום להתערבות בפסיקת ההוצאות. עם זאת, לא נפסוק הוצאות בערכאתנו.
הערעור נדחה.
ניתן היום, א' באדר ב' התשע"ד (3.3.2014).
ה נ ש י א
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט