פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 298/18 ישראל מאיר כהן נ. וועדת ערר לתכנון ובניה מחוז תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. לא מצא מקום להתערב בממצאים העובדתיים והמשפטיים או בקשר ביניהם. המערערים חויבו בהוצאות ושכר טרחה של 12,500 ש"ח לכל אחת משלוש המשיבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בממצאים העובדתיים והמשפטיים של הערכאה הדיונית בערעור?

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה ללא התערבות בממצאים העובדתיים והמשפטיים, ונקבעו הוצאות ושכר טרחה לטובת המשיבות.

    ״לא מצאנו להתערב בממצאים העובדתיים, הממצאים המשפטיים ובקשר ביניהם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • תקנה 460(ב)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • הוצאות
  • שכר טרחה
  • ממצאים עובדתיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

298/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

המערערים:

1. ישראל מאיר כהן

2. משה שוודרמן

3. שרה לינדנפלד

4. וועד הבית ברחוב אפשטיין 5-7

נ ג ד

המשיבות:

1. וועדת ערר לתכנון ובניה מחוז תל אביב

2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה רמת

גן

3. משה"ב חברה לשיכון בניין

ופיתוח בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בעת"מ

36597-03-16 שניתן ביום 26.11.2017 על ידי כבוד השופטת העמיתה י' שטופמן

תאריך הישיבה:

ט' באלול התשע"ט

(09.09.2019)

בשם המערערים:

עו"ד אבי עמבר

בשם המשיבה 1:

עו"ד יונתן ברמן

בשם המשיבה 2:

עו"ד אירה יעקב-סולוביציק

בשם המשיבה 3:

עו"ד מרדכי רז; עו"ד עדיאל

דהן

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

שמענו את טענות הצדדים ועיינו בחומר. הערעור נדחה מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא מצאנו להתערב בממצאים העובדתיים, הממצאים המשפטיים ובקשר ביניהם. המערערים יישאו יחד בהוצאות ובשכר הטרחה של כל אחת משלוש המשיבות בסך של 12,500 ש"ח.

ניתן

היום, י"ב באלול התשע"ט (12.9.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 36597-03-16

הלכות

  1. 1הערעור נדחה ללא התערבות בממצאים העובדתיים והמשפטיים, ונקבעו הוצאות ושכר טרחה לטובת המשיבות.