עע"מ 3030/13 הניה אבו קאעוד נ. משרד הפנים

זו הבקשה השלישית שמגישים המערערים בעניין פטור מעירבון או הפחתתו, ולמעשה מדובר בבקשה שניה לעיון חוזר.

ברור כי אין הצדקה לכך שבית המשפט יזקק פעם אחר פעם לעניין שכבר הכריע בו, בפרט בהיעדר שינוי נסיבות מהותי. ברור גם כי האפשרות להגיש בקשה לעיון חוזר לא נועדה להשלמות חוזרות ונשנות של פרטים שצריכים להיכלל בבקשה המקורית.

מעבר לכך אציין כי גם בבקשה הנוכחית – השלישית במספר כאמור – אין תשתית עובדתית וראייתית מלאה, והמערערים עצמם מבקשים היום להפקיד עירבון בשיעור של 7,500 ₪.

לאור האמור לעיל, במצב רגיל דין הבקשה היה להידחות. עם זאת, לפנים משורת הדין ממש, החלטתי לילך צעד לקראת המערערים ולהעמיד את העירבון בהליך זה – לאור מהותו של ההליך, הנתונים החלקיים שהוצגו בסופו של דבר וסכום ההוצאות שנפסק בבית משפט קמא – על סך של 10,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.