החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 31/12 עע"מ 31/12

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, נכה צה"ל, הגיש בקשה לפי פקודת בזיון בית משפט נגד המשיב בטענה שבא-כוח המשיב לא סייע לו בפועל לקבל תרופות וציוד רפואי, לאחר שערעורו נדחה בהסכמה. בית המשפט קבע כי משנדחה הערעור אין מקום להליך בזיון, ולפיכך דחה את הבקשה על הסף ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש, נכה צה"ל, ערער על החלטות המשיב בנוגע לתרופות ולציוד אורטופדי. בדיון מיום 30.7.12 הסכים בא-כוח המשיב, לפנים משורת הדין, לסייע למבקש בטיפול בבקשתו בפני גורמי הרפואה, והערעור נדחה בכפוף לכך. המבקש טען כי לא קיבל סיוע בפועל והעלה טענות נגד החלטות קודמות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפתוח בהליך בזיון בית משפט נגד בא-כוח המשיב בשל אי-סיוע למבקש בטיפול בבקשתו לתרופות וציוד רפואי, לאחר שהערעור נדחה בהסכמה?

הלכות

  1. 1

    משנדחה הערעור אין מקום להליך לפי פקודת בזיון בית משפט, והבקשה נדחית על הסף.

    ״מכל מקום דין הבקשה להידחות על הסף, שכן ערעורו של המבקש נדחה וממילא אין מקום להליך על-פי פקודת בזיון בית משפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בזיון בית משפט
  • פקודת בזיון בית משפט
  • נכה צה"ל
  • ציוד אורטופדי
  • תרופות
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

31/12

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

מרדכי אלמקייס

נ ג ד

המשיבים:

משרד הבטחון – אגף השיקום

בקשה לפי פקודת בזיון

בית

המשפט

המבקש:

בעצמו

החלטה

לפניי בקשה לפי פקודת בזיון בית משפט. המבקש, נכה צה"ל, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים. בערעורו הלין המבקש על החלטות המשיב בנוגע לתרופות ולציוד האורטופדי לו המבקש זקוק. בדיון שהתקיים ביום 30.7.12, לאחר שהובהר למבקש כי ערעורו אינו מגלה עילה, בהמלצת בית המשפט הסכים בא-כוח המשיב – לפנים משורת הדין – לסייע למבקש בטיפול בבקשתו לקבלת תרופות וציוד רפואי בפני גורמי הרפואה המוסמכים. בכפוף לכך הערעור נדחה. בבקשתו הנוכחית טוען המבקש כי בא-כוח המשיב לא סייע לו בפועל. כמו כן מעלה המבקש טענות שונות נגד החלטות שיפוטיות שניתנו בעניינו בהליכים שונים לפני שנים מספר ואינם מושא הערעור הנוכחי.

מתגובת בא-כוח המשיב עולה כי עשה מאמצים לא מבוטלים לעזור למבקש, אך משנמנע המבקש מלמקד את דרישותיו העניין לא הסתייע, ואנו מצרים על כך. מכל מקום דין הבקשה להידחות על הסף, שכן ערעורו של המבקש נדחה וממילא אין מקום להליך על-פי פקודת בזיון בית משפט.

משכך, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ח' באלול

התשע"ג (14.8.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנדחה הערעור אין מקום להליך לפי פקודת בזיון בית משפט, והבקשה נדחית על הסף.