פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
3160/13 - ג'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1. אופקים א.ג. בע''מ
2. משה אביר
נ ג ד
המשיבים:
1. הממונה
על חוק חופש המידע, משרד הכלכלה
2. מינהל האכיפה וההסדרה, משרד הכלכלה
3. מחלקת
הרישוי, משרד הכלכלה
4. מחלקת הסדרה ואכיפה, משרד הכלכלה
בקשה להארכת מועד להפקדת עירבון
החלטה
הערעור שבכותרת הוגש ביום 1.5.2013 ובקשת המערערים לפטור מהפקדת עירבון נדחתה ביום 2.5.2013. ואולם העירבון לא הופקד במועד שנקבע באותה החלטה והמערערים הגישו בקשת ארכה בשל "קשיי נזילות". בהחלטה מיום 26.5.2013 (אשר הומצאה למערערים ביום 7.7.2013) ציינתי כי אין מקום לקבל את הבקשה במלואה, בין היתר נוכח העובדה שמדובר בבקשה לקונית אשר לא נתמכה באסמכתאות, וניתן למערערים פרק זמן של 14 ימים להפקדת העירבון.
והנה, עתה עותרים המערערים להארכת מועד נוספת להפקדת העירבון בציינם כי הגישו בבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים תביעה בה מתבקש ביטולו של פסק הדין נשוא הערעור (ופסק-דין נוסף) מחמת "מרמה וראיות חדשות". בקשת המערערים היא לדחות את מועד הפקדת העירבון בהליך זה עד אשר יינתן פסק-דין בתובענה שהגישו כאמור שכן אם זו תתקבל, הערעור יתייתר.
המשיבים מתנגדים לבקשה וסבורני כי הצדק עימם, שכן בחירת המערערים לנקוט בשני מסלולים במקביל (תביעה לביטול פסק-דין וערעור עליו), אין בה כדי להצדיק להאריך את מועד הפקדת העירבון בערעור זה, ארכה אשר משמעותה היא עיכוב בירורו תוך הותרתו תלוי ועומד לתקופה אשר לא ניתן לדעת בשלב זה את משכה.
נוכח האמור ובשים לב לארכה אשר כבר ניתנה למערערים להפקדת העירבון נדרשים הם להפקידו בתוך שבעה ימים ממועד המצאת החלטה זו לידיהם. היה ולא יופקד העירבון עד למועד האמור - יובא ההליך בפניי לשם דחייתו, ללא כל הודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ג בתשרי התשע"ד (17.9.2013).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת