פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3266/20 נקסט טאוואר בע"מ נ. מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ערעור מנהלי שנמשך בהסכמהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעקבות הודעת בא כוח המערערים כי אינו עומד על הערעור, נדחה הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית. בישיבת הערעור הודיע בא כוחם כי אינו עומד על הערעור.

מילות מפתח

  • ערעור
  • אינו עומד על הערעור
  • בלא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

3266/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

המערערים:

1. נקסט טאוואר בע"מ

2. חברת בלדי אחזקות בע"מ

3. חפני פנחס משיקי

4. מישל מסס

5. קסטרו אבטחת תנועה תחזוקה ושירותים

(2007) בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

2. נ.ב דניאל סוכנויות בע"מ

3. מגידו י.ק יזום בע"מ

4. קטה אחזקות בע"מ

5. י.ש.ל.ר שירותי ניהול בע"מ

6. שיאמדן פיננסים השקעות ואחזקות

בע"מ

7. אינטרסן השקעות בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 18.5.2020

בעת"מ 21719-09-19 אשר ניתן על ידי כבוד השופט

א' סטולר

תאריך הישיבה:

כ"א באייר התשפ"א

(3.5.2021)

בשם המערערים:

עו"ד עודד זגורי

בשם המשיבה 1:

עו"ד ענת גולדשטיין

בשם המשיבה 2:

עו"ד עמוס פון וייזל; עו"ד

אשר אפריאט

בשם המשיבות 5-3:

עו"ד אסף הדסי; עו"ד הילה

גרפונקל

בשם המשיבה 6:

אין התייצבות

בשם המשיבה 7:

פטור מהתייצבות

פסק-דין

בשלב זה הודיע בא כח המערערים כי הוא אינו עומד על הערעור.

הערעור נדחה, בלא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"א באייר התשפ"א (3.5.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 21719-09-19

מצוטט על ידי (1 מסמכים)