פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
3340/20 -
ד'
לפני:
כבוד הרשמת דר להב
המערערת:
פרח השקד בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. י.ב. שיא משאבים בע"מ
2. עיריית מודיעין-מכבים-רעות
3. החברה למשק וכלכלה של השלטון
המקומי בע"מ
4. שקד שירותי ניקיון אחזקה וניהול פרוייקטים
בע"מ
5. מרדכי זיבאי בע"מ
6. א. דינמיקה בע"מ
7. א.ש.ט.ל שירותי קבלנות בע"מ
8. שלג לבן (1986) בע"מ
9. ר.ג.א שירותים וניקיון בע"מ
10. צח אור שירותי תברואה בע"מ
11. פורד מערכות מוניציפאליות
בע"מ
12. קלין סטאר שירותים מוניציפליים
בע"מ
13. ר. נאם בע"מ
הודעת המשיבה 1 מיום 10.9.2020; תגובת
המערערת מיום 22.9.2020; תגובת המשיבה 3 מיום 25.9.2020; תגובת המשיבה 2 מיום
29.9.2020; תגובת המשיבה 8 מיום 1.10.2020
החלטה
1.
המשיבה 1, מי שעתרה לבית המשפט קמא כנגד המכרז נשוא הערעור, הודיעה ביום 10.9.2020, כי "אין לה התנגדות כי הכרעת בית המשפט תשונה וכי הערעור יתקבל", תוך ביטול פסק הדין של בית המשפט קמא. לאור האמור, ביקשה המשיבה 1 לפטור אותה מהתייצבות לדיון ומן הצורך להגיש סיכומים.
2.
במענה לכך, טוענת המערערת, בתגובתה מיום 22.9.2020, כי דין הערעור להתקבל, עמדה אליה מצטרפות המשיבות 2 ו-3.
3.
המשיבה 8, מי שזכתה במכרז החדש שנערך עקב פסק הדין נשוא הערעור, מתנגדת לקבלת הערעור ולביטול פסק הדין של בית המשפט קמא, אך אינה מתנגדת לכך שיינתן למשיבה 1 פטור מהגשת סיכומים ומהתייצבות לדיון.
4.
לאחר עיון בטענות הצדדים, אני פוטרת את המשיבה 1 מהגשת סיכומים בערעור. בצד זאת, המשיבה 1 אינה פטורה מהתייצבות לדיון.
5.
נפקות הודעתה של המשיבה 1 ביחס לערעור גופו תוכרע על ידי ההרכב שידון בערעור.
6.
החלטתי זו תתויק בתיקי השופטים.
7.
המזכירות תעדכן את פרטי בא כוחה החדש של המשיבה 1, כאמור בהודעתה מיום 10.9.2020.
ניתנה
היום, י"ח בתשרי התשפ"א (6.10.2020).
דר להב
ר ש מ ת