החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3389/13 איתן מוליאן נ. ועדה מקומית לתכנון ובניה בעיריית אשקלון

ניתן ביום
הרכב
גיא שני
בתיק
מסמך 1 מתוך 7
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

עע"מ 3389/13 איתן מוליאן נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה בעיריית אשקלון (27.5.2013) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A2%D7%9E-3389-13/13033890_d01

בקצרה

סדר דין אזרחי · תמציתיות הודעת ערעור וצירוף צדדיםערעור על החלטת בית המשפט המחוזי (בית משפט לעניינים מנהליים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הודעת הערעור, שאורכה 28 עמודים, אינה תמציתית כנדרש בתקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי בצירוף תקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים. עוד נקבע כי בעל דין מבית המשפט קמא לא צורף לערעור, בניגוד לתקנה 424. המערער חויב להגיש הודעת ערעור מתוקנת תוך 12 ימים, באורך שלא יעלה על 15 עמודים, הכוללת את כל בעלי הדין.

העובדות: המערער הגיש הודעת ערעור המשתרעת על 28 עמודים. אחד מבעלי הדין שהיו צד בבית המשפט קמא לא צורף כצד להליך הערעור.

העובדות

המערער הגיש הודעת ערעור המשתרעת על 28 עמודים. אחד מבעלי הדין שהיו צד בבית המשפט קמא לא צורף כצד להליך הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הודעת ערעור שמשתרעת על 28 עמודים עולה בקנה אחד עם חובת התמציתיות לפי תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי?
  2. 2.האם יש לחייב צירוף של בעל דין שלא צורף לערעור?

הלכות

  1. 1

    הודעת ערעור צריכה להיות תמציתית, ואורכה מעבר למותר אינו עולה בקנה אחד עם תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי בצירוף תקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים.

    ״המחייבת הצגה תמציתית של נימוקי הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הודעת ערעור
  • תמציתית
  • נימוקי הערעור
  • בעלי הדין
  • הודעת ערעור מתוקנת
  • תקנה 414
  • תקנה 424

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

3389/13

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

איתן מוליאן

נ ג ד

המשיבות:

1. ועדה מקומית לתכנון ובניה בעיריית

אשקלון

2. מדינת ישראל - ועדת

ערר מחוזית

לתכנון ובניה

מחוז דרום

3. אפרידר חברה לשיכון ופיתוח אשקלון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים

מינהליים

בבאר שבע מיום 11.4.13

בעת"מ 32941-12-12 שניתן על ידי כבוד השופטת ח' פלוטקין

בשם המערער:

בעצמו

החלטה

הודעת הערעור שהוגשה, המשתרעת על 28 עמודים, אינה עולה בקנה אחד עם הוראת תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (בצירוף תקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), התשנ"א-2000), המחייבת הצגה תמציתית של נימוקי הערעור (ראו בש"א 1501/05 כהן נ' מנהל מס שבח (8.5.2005)).

כמו-כן, אחד מבעלי הדין בבית המשפט קמא (מר ארז ביתן) לא צורף כצד בערעור (תקנה 424 לתקנות הנ"ל).

על המערער להגיש תוך 12 ימים הודעת ערעור מתוקנת, שאורכה אינו עולה על 15 עמודים ברווח כפול, והכוללת את כל בעלי הדין בהליך דלמטה.

ניתנה היום, י"ח בסיון התשע"ג (27.5.2013).

גיא שני

ר ש ם

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

13033890_D01.doc

/צש

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עתמ 32941-12-12
  • בשא 1501/05

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 7318/18איתן אריאל מוליאן נ. ועדה מקומית לתכנון ולבניה אשקלוןפסק-דין

הלכות

  1. 1הודעת ערעור צריכה להיות תמציתית, ואורכה מעבר למותר אינו עולה בקנה אחד עם תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי בצירוף תקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים.