פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3464/12 מדינת ישראל-רשות האוכלוסין וההגירה נ. אנדריי יון

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד משיב בהסדר לאחר פטירת משיבה והחלטת ועדה בינמשרדיתערעור על פסק דין בהליך מנהלי, נתן תוקף להסדר פשרה בין הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסדר בעקבות הערות בית המשפט, לפיו מעמדו של המשיב 1 ייבחן מחדש בפני הועדה הבינמשרדית, ובינתיים יהיה בסטטוס ב1 למשך 60 ימים לאחר ההחלטה. שמורה למשיב זכות ערור על החלטת הועדה. בית המשפט נתן להסדר תוקף של החלטה חלף פסק הדין מושא הערעור.

העובדות

המשיבה 2 נפטרה בתאריך 12.01.2014, ועלו נושאים נוספים בעניין המשיב 1. הצדדים הגיעו להסדר לפיו עניינו של המשיב 1 יובא בפני הועדה הבינמשרדית לדיון מחדש במעמדו. עד 60 ימים לאחר החלטת הועדה יהיה מעמדו של המשיב בסטטוס ב1, וניתנה שמירת זכות לערור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של החלטה להסדר בין הצדדים שבא חלף פסק הדין מושא הערעור?
  2. 2.האם תידון מחדש מעמדו של המשיב 1 בפני הועדה הבינמשרדית לאחר פטירת המשיבה 2?

מילות מפתח

  • הסדר
  • ועדה בינמשרדית
  • ערור
  • מעמד
  • פסק הדין, מושא הערעור
  • תוקף של החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

3464/12

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערת:

מדינת ישראל-רשות האוכלוסין וההגירה

נ ג ד

המשיבים:

1. אנדריי יון

2. עליזה קליין

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 25.03.2012 בתיק עתמ

024570-02-12

תאריך הישיבה:

י"א בסיון התשע"ד

(09.06.2014)

בשם המערער:

עו"ד ברט יצחק

בשם המשיבים:

עו"ד חזן אליעזר

עו"ד חזן אליעזר

פסק-דין

1.

בעקבות הערות בית המשפט הצדדים הגיעו להסדר המפורט להלן:

(א)

נוכח העובדה שהמשיבה 2, גב' עליזה קליין ז"ל, נפטרה בתאריך 12.01.2014 וכן עלו נושאים נוספים – עניינו של המשיב 1 יובא בפני הועדה הבינמשרדית של המערערת, שתדון מחדש במעמדו של המשיב 1

לאור מכלול הנסיבות החדשות, והכל בכפוף לזכויות ולטענות של הצדדים בתיק שלפנינו, לרבות לגבי תוקף ומשקל הקביעות שבפסק הדין, מושא הערעור, וכן תוך שמירת זכותם לערור כנגד כל החלטה שתקבל הועדה הבינמשרדית.

(ב)

עד ל-60 ימים לאחר החלטת הועדה הבינמשרדית, אשר למשיב 1 שמורה כאמור הזכות לערור עליה, אם לא תניח את דעתו – מעמדו של המשיב יהיה בסטטוס: ב1.

2.

אנו נותנים תוקף של החלטה להסדר הנ"ל, שיבוא חלף פסק הדין, מושא הערעור.

ניתן היום, י"ב בסיון התשע"ד (10.6.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 24570-02-12