פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
3478/14
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט נ' סולברג
המערערת:
שיה נוף
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד השיכון - מדינת ישראל
2. עמידר, החברה הלאומית בישראל לשיכון
עובדים בישראל בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית המשפט
לעניינים מינהליים בעת"מ 026580-03-13 שניתן ביום 07.04.2014 על ידי כבוד
השופט א' בכר
תאריך הישיבה:
כ"ז בחשוון התשע"ה
(20.11.2014)
בשם המערערת:
עו"ד שרונה פורת
בשם משיב 1:
עו"ד מוריה פרימן
בשם משיבה 2:
עו"ד דוד גלמן; עו"ד זיוה אזולאי
פסק-דין
1.
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (עת"מ 26580-03-13, כב' השופט א' בכר ), אשר דחה את בקשת המערערת לבטל את החלטת ועדת האכלוס המרחבית וועדת האכלוס העליונה לפיה היא אינה עומדת בתנאים הנדרשים לקבלת זכויות חוזיות של דיירת ממשיכה.
2.
דין הערעור להידחות. המחלוקת בין הצדדים מצויה במישור עובדתי. בית משפט קמא בחן את הטענות, המסמכים והראיות המנהליות שהוגשו. נקבע שהמערערת לא התגוררה בדירה הרלוונטית. זאת על סמך ביקורי בית, ואף אמרות האם המנוחה שהתגוררה בדירה בסוף חייה, גם במסגרת הליכים משפטיים.
3.
הקביעות העובדתיות של בית המשפט המנהלי אינן מגלות טעות, אלא מתיישבות עם החומר שהוגש בפניו. בהיבט המשפטי, מסקנת בית המשפט המנהלי נשענת על הביקורת המנהלית שמתחייבת בהליך דנא. עוצמת הראיות ומקורן מבססים את המסקנה כי אין גם מקום להיעתר, בנסיבות העניין, לבקשת בא כוח המערערת להחזיר את הדיון לערכאה קמא לשם המשך בירור עובדתי.
4.
הערעור נדחה ללא צו להוצאות. אנו אף מבטלים את החיוב בהוצאות שהושת בבית המשפט הנכבד קמא. המערערת תפנה את הדירה בתוך שלושה חודשים מיום מתן פסק דיננו.
ניתן היום, כ"ז בחשוון התשע"ה (20.11.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט