פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
3521/16
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט א' שהם
המערערות:
1.
Alstom Transport SA
2.
Citadis Israel
3. אפקון החזקות בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. רכבת ישראל בע"מ
2.
Sociedad Espa
ñ
ola de Montajes Industriales
3.
Elecnor
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו
כבית המשפט לעניינים מינהליים (כב' השופטת ד"ר מ' אגמון-גונן) מתאריך
18.04.2016 ב-עת"מ 014562-01-16
תאריך הישיבה:
כ"ח באלול התשע"ז
(19.09.2017)
בשם המערערות 2-1:
עו"ד תמר תורג'מן-קדם
בשם המערערת 3:
עו"ד יוסי שם-טוב; עו"ד
מוטי גולדשטיין
בשם המשיבה 1:
עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד דנה
יאראק-זהרוביץ
בשם המשיבה 2:
עו"ד דרור הרפז; עו"ד ענבר
מקין; עו"ד שי שריג
החלטה
השופט ח' מלצר:
1.
בעקבות שאלות שהצגנו לצדדים ובירורים שערכנו בדיון, סוכם כי עד לתאריך 27.09.2017 יושלמו ויוגשו המסמכים והפרטים הבאים:
(א)
רכבת ישראל תמסור פרטים לגבי סכום התמורה הכולל והסופי שאמור להיות משולם ל משיבה 2 עבור ההקמה וכן לגבי התוספות לחוזה ההקמה (בהתאם למכרז) ולאופציה לתוספת שהוסכמה בין הצדדים.
(ב)
המשיבה 1 תסביר את השינויים שנעשו לגבי התחזוקה, את הטעמים לכך ואת האישורים שניתנו לשינוי (על ידי ועדת המכרזים ועל ידי נציגי הממשלה הרלבנטיים).
(ג)
המשיבה 1 תיתן הסברים לגבי השינויים בסכומי תמורות ההחזקה – תוך השוואתן לאמור בהסכם הפשרה ולמה שמופיע בנספח H להסכם בין המשיבה 1 לבין המערערות.
(ד)
המערערת 3 והמשיבה 2 יגישו את ההסכם שנחתם ביניהן לגבי שילוב המערערת 3 בעבודת ההקמה.
2.
כל הצדדים יצהירו עד לתאריך 27.09.2017 כי השינויים והפרטים הנ"ל שמסרה המשיבה 1 וכן המערערת 3 והמשיבה 2, וההסברים שניתנו על ידן מקובלים גם עליהם.
3.
לאחר איסוף כל החומר הנ"ל – נחליט לגבי דרך המשך הטיפול בערעור ובבקשה לאשר את הסכם הפשרה.
ניתנה
היום, כ"ח באלול התשע"ז (19.9.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט