החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3594/11 WOLDELIBANOS BELAYNESH ARAMDIE נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפקדת עירבון להבטחת הוצאותבקשה להארכת מועד להפקדת עירבון שנקבע בהחלטה קודמת בערעור מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להפקיד עירבון שנקבע להבטחת הוצאות בתשלומים חודשיים. נקבע כי על יוזם ההליך להפקיד עירבון בסמוך להגשתו, וכי הפקדה ארוכה מדי תעכב את הטיפול בהליך. הבקשה התקבלה בחלקה, והותרה הפקדה בשלושה תשלומים במועדים קצרים.

העובדות

המערערות ביקשו להפקיד את העירבון שנקבע בהחלטה מיום 23.5.2011, בסך 5,000 ש"ח, בחמישה תשלומים חודשיים. המשיבה הביעה את עמדתה בבקשה. בית המשפט התיר הפקדה בשלושה תשלומים עד לתאריכים שנקבעו, ובהעדר הפקדה במועד יירשם ההליך לדחייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר הפקדת עירבון להבטחת הוצאות בתשלומים חודשיים ארוכים לאחר שנקבע עירבון בהחלטה קודמת?
  2. 2.האם יש לאפשר הפקדה בתשלומים כאשר הדבר עלול לעכב את המשך הטיפול בהליך?

הלכות

  1. 1

    יוזם ההליך מחויב להפקיד את העירבון בסמוך לאחר הגשת ההליך, והפקדת עירבון היא ברגיל תנאי להמשך הטיפול בתיק.

    ״על יוזם ההליך להפקיד את העירבון בסמוך לאחר הגשת ההליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לאפשר הפקדת עירבון בתשלומים ארוכים כאשר הדבר יעכב יתר על המידה את המשך הטיפול בהליך, אך ניתן להתחשב בטעמי הבקשה ובעמדת המשיבה ולאפשר תשלומים מוגבלים במועדים קצרים.

    ״בנסיבות העניין שלפניי, לא ניתן לאפשר הפקדת עירבון בחמישה תשלומים חודשיים, באשר הדבר יעכב יתר על המידה את המשך הטיפול בערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • הוצאות
  • בעל דין שכנגד
  • תשלומים
  • יוזם ההליך
  • דחייה באין עירבון
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

3594/11 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערים:

1.

WOLDELIBANOS

BELAYNESH ARAMDIE

2. נונו איזייאודרוס

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל רשות האוכלוסין

בקשה לפריסת תשלום הערבון

החלטה

לפניי בקשת המערערות להפקיד את העירבון שנקבע בהחלטתי מיום 23.5.2011 בסך 5,000 ₪, בחמישה תשלומים חודשיים.

דין הבקשה להתקבל באופן חלקי בלבד. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, בשילוב עם תקנה 428 ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984 על יוזם ההליך להפקיד את העירבון בסמוך לאחר הגשת ההליך. באופן זה מוגשמת באופן מיטבי תכלית העירבון להבטיח את הוצאות בעל הדין שכנגד, באם ייפסקו לזכותו לאורך כל ההליך השיפוטי ולא רק בסופו. זאת ועוד; התפיסה הבסיסית הינה כי אין להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול בהליך, כל עוד קיים החשש כי ההליך יידחה בשל אי הפקדת עירבון. מטעמים אלה, הפקדת עירבון היא ברגיל תנאי להמשך הטיפול בתיק. בנסיבות העניין שלפניי, לא ניתן לאפשר הפקדת עירבון בחמישה תשלומים חודשיים, באשר הדבר יעכב יתר על המידה את המשך הטיפול בערעור מבחינת קביעת מועד לדיון ומתן צו לסיכומי טענות בכתב. יחד עם זאת, בהתחשב בטעמי הבקשה ובעמדת המשיבה, אני רואה לאפשר את הפקדת העירבון בשלושה תשלומים. התשלום הראשון בסך 1,500 ש"ח יופקד עד ליום 5.6.2011. התשלום השני בסך 1,500 ש"ח יופקד עד ליום 3.7.2011. התשלום השלישי בסך 2,000 ש"ח יופקד עד ליום 4.8.2011. בהעדר הפקדה במועד של אחד הסכומים, יירשם ההליך לדחייה באין עירבון, ללא צורך בהתראה נוספת. החלטה זו תועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ"א באייר

תשע"א (25.5.2011

(

.

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יוזם ההליך מחויב להפקיד את העירבון בסמוך לאחר הגשת ההליך, והפקדת עירבון היא ברגיל תנאי להמשך הטיפול בתיק.
  2. 2אין לאפשר הפקדת עירבון בתשלומים ארוכים כאשר הדבר יעכב יתר על המידה את המשך הטיפול בהליך, אך ניתן להתחשב בטעמי הבקשה ובעמדת המשיבה ולאפשר תשלומים מוגבלים במועדים קצרים.