החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 372/13 "אלהודא" לחינוך ותרבות בע"מ נ. המועצה המקומית אבו סנאן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפקדת עירבון והארכת מועד להפקדהבקשה לפריסת הפקדת עירבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפרוס את הפקדת העירבון בערעור לחמישה תשלומים. נקבע כי הפקדת העירבון בסמוך להגשת ההליך היא בדרך-כלל תנאי להמשך הטיפול בתיק. המערערת הורשתה להפקיד את העירבון בשני תשלומים שווים, עד מועדים שנקבעו, ובהיעדר הפקדה במועד יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המערערת ביקשה להפקיד את העירבון שנקבע בתיק בחמישה תשלומים שווים, או לחלופין לדחות את מועד ההפקדה עד לסוף החודש. בית המשפט דחה את פריסתו לחמישה תשלומים ואישר הפקדה בשני תשלומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על פריסת הפקדת העירבון בערעור לחמישה תשלומים שווים?
  2. 2.האם יש לדחות את מועד הפקדת העירבון עד לסוף החודש?

הלכות

  1. 1

    הפקדת העירבון במלואו היא בדרך-כלל תנאי להמשך הטיפול בתיק, ועיכוב ממושך בהפקדתו משמעו עיכוב ממושך בטיפול בערעור

    ״הפקדת העירבון במלואו היא בדרך-כלל תנאי להמשך הטיפול בתיק, וממילא עיכוב ממושך בהפקדת העירבון משמעו עיכוב ממושך בטיפול בערעור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יוזם ההליך נדרש להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך, מאחר שאין להטריח את בית המשפט והצד שכנגד כל עוד קיים חשש לדחיית ההליך

    ״התפיסה המקובלת היא כי אין להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול בהליך, כל עוד קיים חשש כי ההליך יידחה בשל אי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

372/13 - ד'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערת:

"אלהודא" לחינוך ותרבות

בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

המועצה המקומית אבו סנאן

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

החלטה

לפניי בקשה מטעם המערערת להפקיד את העירבון שנקבע בתיק זה בחמישה תשלומים שווים, או לחלופין לדחות את מועד ההפקדה עד לסוף החודש.

על-פי נהלי בית משפט זה ועל-פי הוראות הדין, על יוזם ההליך להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך . התפיסה המקובלת היא כי אין להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול בהליך, כל עוד קיים חשש כי ההליך יידחה בשל אי הפקדת עירבון. לפיכך, הפקדת העירבון במלואו היא בדרך-כלל תנאי להמשך הטיפול בתיק, וממילא עיכוב ממושך בהפקדת העירבון משמעו עיכוב ממושך בטיפול בערעור.

לאור האמור, ובשים לב להחלטותיי הקודמות, אין מקום לפרוס את העירבון לחמישה תשלומים. עם זאת, אני מאפשר למערערת להפקיד את העירבון בשני תשלומים שווים: הראשון עד ליום 28.3.2013, והשני עד ליום 21.4.2013. בהיעדר הפקדה של כל תשלום במועדו, יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, א' בניסן תשע"ג (12.3.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפקדת העירבון במלואו היא בדרך-כלל תנאי להמשך הטיפול בתיק, ועיכוב ממושך בהפקדתו משמעו עיכוב ממושך בטיפול בערעור
  2. 2יוזם ההליך נדרש להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך, מאחר שאין להטריח את בית המשפט והצד שכנגד כל עוד קיים חשש לדחיית ההליך