לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ההליך נמחק בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות. עקב המחיקה התייתר הצורך בתגובת המשיבה להחלטת השופט נ' הנדל מיום 7.6.2015. האגרה תוחזר בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: ההליך נמחק כמוסכם בין הצדדים ללא צו להוצאות. בשל המחיקה התייתרה החלטה קודמת של שופט בית המשפט העליון לחייב את המשיבה בהגשת תגובה. נקבע כי יש להחזיר את האגרה בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות
ההליך נמחק כמוסכם בין הצדדים ללא צו להוצאות. בשל המחיקה התייתרה החלטה קודמת של שופט בית המשפט העליון לחייב את המשיבה בהגשת תגובה. נקבע כי יש להחזיר את האגרה בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את ההליך ללא צו להוצאות לאחר הסכמת הצדדים?
2.האם מתייתר הצורך בהגשת תגובת המשיבה לאחר מחיקת ההליך?