פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3801/20 ג'רוזלם סיטי תור בע"מ נ. משרד תחבורה והבטיחות בדרכים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה דיוניתהודעה בבקשה לעיון חוזר בהחלטה קודמת של הרשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם דחה הודעה שכותרתה בקשה לעיון חוזר בהחלטה קודמת מיום 4.8.2020. נקבע כי לא הוצגה עילה לעיון חוזר וכי להודעה לא צורפה תשתית עובדתית רלוונטית. מאחר שהעירבון לא הופקד, ההליך נדחה.

העובדות

ההודעה הוגשה כבקשה לעיון חוזר בהחלטה קודמת. לא צורפה להודעה תשתית עובדתית רלוונטית. העירבון לא הופקד בהליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לעיון חוזר בהחלטה דיונית קודמת שניתנה בהליך
  2. 2.האם יש לדחות הליך בשל אי הפקדת ערובה

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה לעיון חוזר כאשר להודעה לא צורפה תשתית עובדתית רלוונטית

    ״לא מצאתי עילה לעיון חוזר בהחלטתי זו ודי אם אציין בהקשר זה כי להודעה דנן לא צורפה כל תשתית עובדתית רלוונטית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • עילה
  • תשתית עובדתית
  • עירבון
  • דחיית ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

3801/20

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערת:

ג'רוזלם סיטי תור בע"מ

נ ג ד

המשיב:

משרד תחבורה והבטיחות בדרכים

הודעת המערערת מיום

14.10.2020

פסק-דין

ההודעה שבכותרת היא במהותה בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 4.8.2020. לא מצאתי עילה לעיון חוזר בהחלטתי זו ודי אם אציין בהקשר זה כי להודעה דנן לא צורפה כל תשתית עובדתית רלוונטית.

בנסיבות אלה ומשלא הופקד העירבון בהליך דנן הרי שאין מנוס מדחיית ההליך מטעם זה וכך אני מורה.

ניתן

היום, ל' בתשרי התשפ"א (18.10.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה לעיון חוזר כאשר להודעה לא צורפה תשתית עובדתית רלוונטית