פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
3801/20
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערת:
ג'רוזלם סיטי תור בע"מ
נ ג ד
המשיב:
משרד תחבורה והבטיחות בדרכים
בקשה לפטור מהפקדת
עירבון; תשובת המשיב מיום 29.7.2020
החלטה
המזכירה הראשית של בית משפט זה קבעה כי על המערערת להפקיד בהליך דנן עירבון בסך של 30,000 ש"ח. לפניי בקשה לפטור מהפקדת העירבון. המשיב מתנגד לבקשה.
עיינתי בבקשה ולא מצאתי עילה למתן פטור מהפקדת העירבון. איני סבור כי עלה בידה של המערערת להציג תשתית עובדתית מפורטת, עדכנית ומלאה דיה בנוגע למצב הכלכלי. זאת ועוד, המערערת שילמה את האגרה בהליך דנן וגם נתון זה אינו מתיישב על פני הדברים עם הטענות בדבר מצבה הכלכלי.
מכל מקום, וכאן עיקר – הטענה כי אין ביכולתה של המערערת לגייס את כספי העירבון בסיוע בעלי המניות שלה הועלתה בלקוניות ופרט לתצהיר לא צורפו כל מסמכים המעידים על מצבם הכלכלי של בעלי המניות. הבקשה אף אינה כוללת כל פירוט ותיעוד לגבי פניותיה של המערערת לגורמים שלישיים כאמור.
אף אין בידי להיעתר לבקשה להפקדת התחייבות עצמית חלף הפקדת העירבון במזומן. הכלל הוא כי בעל דין היוזם הליך ערעורי מחויב ככלל בהפקדת עירבון במזומן או בערבות בנקאית להבטחת הוצאות המשיב. בפסיקה נקבע בהקשר זה כי התחייבות עצמית אינה נחשבת כ"ערובה סבירה אחרת" לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, וכי למעט במקרים חריגים ויוצאי דופן אין מקום להסתפק בה חלף הפקדת עירבון במזומן או על דרך של ערבות בנקאית (בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה , פיסקה 5 (16.7.2009)). עניינה של המערערת אינו בא בגדר מקרים אלה.
יחד עם זאת בשים לב לפערי הכוחות ומהות ההליך מוכן אני ללכת כבר דרך לקראת המערערת ולהפחית את שיעור העירבון לכדי סכום של 15,000 ש"ח. העירבון יופקד עד ליום 16.8.2020 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה
היום, י"ד באב התש"ף (4.8.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם