פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
3818/16
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' דנציגר
המערערת:
הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה - מחוז מרכז
נ ג ד
המשיבות:
1.
ס.פ. פרובנס בע"מ
2. הועדה המקומית לתכנון ולבנייה פתח תקוה
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי מרכז (סגנית הנשיא ו' מרוז) מיום 30.3.16 ב עת"מ
55182-05-15
תאריך הישיבה:
י"ג
בטבת התשע"ז (11.1.17)
בשם המערערת: עו"ד
תדמור עציון; עו"ד יצחק ברט
בשם המשיבה 1: עו"ד
רנאטו יאראק; עו"ד מתן ספקטור
בשם המשיבה 2: עו"ד
גיל זילבר
החלטה
המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:
בדיון מיום 10.10.16 הצענו הידברות, ונקבע כי דיון ההמשך ייערך במחצית הראשונה של ינואר 2017. לפני יומיים נתבקשה דחיה להידברות שרק החלה. הדחיה לא ניתנה, לא רק מפני כבודו של בית המשפט ודרך ההתנהלות, אלא שכמסתבר ללא קביעת הדיון לא היתה ההידברות מתחילה אפילו. לגופם של דברים הבינונו שישנה הצעה מסוימת המערבת גוף סטטוטורי שאינו צד לערעור, וכן שהועדה המחוזית עומדת על כך שכל פתרון יעבור דרכה בנושאי שימור ושטח פתוח ובנושאי קו מתח גבוה וחניה וכדומה.
החלטנו לאפשר לקדם את ההידברות, שלגופה אמור להיות בה טעם, שכן מחד גיסא יש לשמור על הליכי תכנון ובניה תקינים ומאידך גיסא הושקעו השקעות בהליכים שעליהם עמד בית המשפט לעניינים מינהליים.
הודעות יוגשו תוך 60 יום, ואנו מבקשים שהפעם תתחיל ההידברות כאן ועתה ולא לעת מצוא. לאחר שיוגשו נחליט על המשך הטיפול, לרבות מתן פסק דין על פי החומר שבתיק.
ניתנה ביום, י"ג
בטבת התשע"ז (11.1.2017).
תוקנה היום, י"ד
בטבת התשע"ז (15.1.2017).
המשנה לנשיאה
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט