עע"מ 3822/09 סאלח סאמי נ. מדינת ישראל-משרד הרישוי

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בנצרת מיום 19.4.09 בעת"מ 108/09 (כבוד השופט א' אברהם ) אשר דחה את עתירתו של המבקש נגד החלטת המשיב לפסול את רשיון הנהיגה שלו לתקופה של שלושה חודשים ולדרוש ממנו לעמוד במבחן עיוני בנהיגה לשם חידוש הרשיון בהתאם לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן – תקנות התעבורה ).

1.

בתמצית יצויין, כי לאחר שנרשמו לחובת המבקש 44 נקודות בעקבות עבירות תעבורה שעבר ולאחר שהוא לא התייצב לקורס בסיסי מטעם המשיב אלא כשלוש שנים לאחר שנשלחה אליו הודעת הזימון הראשונה, נשלחה אליו ביום 7.7.08, או בסמוך לכך, הודעה לפיה בהתאם לתקנה 549(ג) לתקנות התעבורה הוא פסול להחזיק רישיון לתקופה של שלושה חודשים. נוכח פנייתו של המבקש למשיב ולפנים משורת הדין, הוחלט לדחות את מועד הפסילה עד ליום 11.5.09. כנגד החלטת הפסילה עתר המבקש לבית המשפט לעניינים מנהליים, אולם עתירתו נדחתה, כאמור לעיל, ביום 19.4.09. גם בקשת עיכוב ביצוע שהגיש המבקש לבית המשפט לעניינים מנהליים נדחתה על ידו ביום 4.5.09. ביום, 5.5.09 הגיש המבקש ערעור לבית משפט זה על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים וביום 11.5.09 הפקיד את רשיונו אצל המשיב, כך ששלושת חודשי הפסילה עתידים להסתיים ביום 11.8.09. ביום 17.5.09 התקבלה בלשכתי בקשת עיכוב הביצוע שלפניי.

2.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיב לה אשר הוגשה היום, בחנתי את סיכויי הערעור ואת מאזן הנוחות בין בעלי הדין, וכן נתתי דעתי לריבוין המצער של עבירות התעבורה של המבקש, על כל המשתמע מכך לעניין בטחון המשתמשים בדרך, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. מסקנתי האמורה מתחזקת נוכח העובדה, ויהיה הגורם לה אשר יהיה, כי פסילת רשיונו של המבקש כבר נכנסה לתוקף, כך שהבקשה דנן אינה מבקשת להקפיא מצב קיים אלא להביא לשינויו. יחד עם זאת, וכדי שלא יתייתר הערעור ככל שהוא נוגע לתקופת הפסילה, הקצרה כשלעצמה, ייקבע הדיון בערעור בהקדם האפשרי.