פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3885/04 יהלומית פרץ עבודות בניין ופיתוח בע"מ נ. מדינת ישראל-משרד האו

ניתן ביום

בקצרה

אחרערעור על החלטת בית המשפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שעיין בטיעוני המערערת ושמע השלמות טיעון מפי באי-כוחה, ולא מצא שנפלה שגגה בהחלטת בית המשפט קמא המצדיקה התערבות. לא נפסקו הוצאות.

מילות מפתח

  • ערעור
  • נדחה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

3885/04

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

יהלומית פרץ עבודות בניין ופיתוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל-משרד האוצר, החשב הכללי

2. טכנו אלומיניום בע"מ

3. דוד פרבר

4. ליברטי פרופרטיס בע"מ

ערעור על פסק הדין של בית-המשפט

המחוזי בבאר-שבע מיום 8.4.04 בתיק עת"מ 234/04 שניתן על-ידי כבוד השופט י'

אלון

תאריך הישיבה:

י' בטבת תשס"ה

(

22/12/04

)

בשם המערער:

עו"ד יוסף יפרח; עו"ד שלמה אביטן

בשם המשיב מס' 1:

עו"ד שרון רוטשנקר

בשם המשיבה מס' 4:

עו"ד זיו לב; עו"ד משה מרדלר

פסק-דין

קראנו את טיעוני המערערת והוספנו ושמענו השלמות טיעון מפי באי-כוחה. אחרי כל אלו לא נמצא לנו כי נפלה בפסק דינו של בית-משפט קמא שגגה המצדיקה התערבותנו בהחלטתו.

הערעור נדחה. בנסיבות העניין לא נעשה צו להוצאות.

היום, י' בטבת תשס"ה (22.12.04).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04038850_G05.doc של

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 234/04