עע"מ 3885/04 יהלומית פרץ עבודות בניין ופיתוח בע"מ נ. מדינת ישראל-משרד האו

בפניי בקשה למתן סעד זמני לתקופת הערעור. המשיבה 1 ערכה מכרז לקבלת הצעות לשכירת דיור עבור משטרת ישראל בבאר-שבע. בתום הליכי המכרז הוכרזה המבקשת כזוכה במכרז. המשיבה 2 היתה אחת החברות שהשתתפו במכרז ולאחר שנודע לה על זכייתה של המבקשת היא הגישה עתירה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים, כנגד החלטה זו. המשיבה 2 טענה כי הצעתה של המבקשת אינה עומדת בתנאי הסף של המכרז וכי היה על עורכת המכרז לבחור בהצעתה שלה כהצעה הזוכה במכרז. בית המשפט בחן את טענות הצדדים והורה על ביטול המכרז כולו מחמת הפגמים שנפלו בו. כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי הוגש ערעור לבית משפט זה מטעם המבקשת.

כחצי שנה לאחר הגשת הערעור, ביום 8.11.04, הודיעה המשיבה 1 למבקשת על כוונתה להתחיל בהליכי מכרז חדשים במקום המכרז שבוטל. יצוין כי על אף שהמשיבה 1 התחייבה להודיע למבקשת על כוונה כזו מבעוד מועד הרי שמחמת טעות הודע על כך למבקשת רק ברגע האחרון לפני שפורסם המכרז. כן יצוין כי במכרז החדש נכתב במפורש כי תוצאות המכרז החדש כפופות להליך המתנהל בבית משפט זה. משהודע למבקשת על כוונת המשיבה 1 היא הזדרזה והגישה, ביום 10.11.04, את הבקשה לסעד זמני המונחת בפניי בה מבוקש צו מניעה זמני האוסר על המשיבה 1 להוציא לפועל את המכרז החדש ולחלופין מבוקש כי המועד האחרון להגשת ההצעות למכרז יהיה לאחר מתן פסק הדין בערעור.

מהבקשה ונספחיה עולה כי מכירת מסמכי המכרז תחל היום, ה- 11.11.04. כן עולה כי המועד האחרון להגשת הצעות הינו ביום 24.11.04. בנסיבות אלו, ומשקבוע מועד שמיעת הערעור לתאריך קרוב ביום 22.12.04, נראה כי אכן, ראוי להיעתר באופן חלקי לבקשה ליתן סעד זמני למבקשת.

אני מורה, איפוא, למשיבה 1 להמנע מלפתוח את תיבת ההצעות של המכרז שמספרו 23-2004/כ-5 בטרם יישמע הערעור. בעת הדיון בערעור יוכלו הצדדים להעלות טענותיהם גם לענין זה.