פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4115/10 עיריית תל אביב יפו נ. סריגי שלום ומלכה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת ערעור וערעור שכנגד לאחר חזרה בהמלצת בית המשפטערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים חזרו בהם מהערעור ומהערעור שכנגד בהמלצת בית המשפט העליון. הערעורים נמחקו ולא ניתן צו להוצאות.

העובדות

עיריית תל אביב יפו ערערה על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים, והחברה המשיבה הגישה ערעור שכנגד. בדיון בבית המשפט העליון המליץ בית המשפט לצדדים לחזור בהם מהערעורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור והערעור שכנגד לאחר שהצדדים חזרו בהם מהם בהמלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

4115/10

וערעור

שכנגד

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת והמשיבה שכנגד:

עיריית תל אביב יפו

נ ג ד

המשיבה והמערערת שכנגד:

סריגי שלום ומלכה בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים תל אביב בתיק ת"מ 113/06 מיום 27.4.2010 שניתן על ידי

כבוד השופט עמירם בנימיני

תאריך הישיבה:

כ"ג בתמוז התשע"א

(25.07.11)

בשם המערערת והמשיבה שכנגד:

עו"ד דנה רייס

בשם המשיבה והמערערת שכנגד:

עו"ד גיא הרמלין

פסק-דין

בהמלצתנו חזרו בהם הצדדים מערעוריהם והם נמחקים.

לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג תמוז, תשע"א (25.7.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 5036/20תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. עו"ד אוהחלטה
  • עע"מ 2006/20רז קירשנר נ. מחלקת רשוי עסקים של המועצה המקומית גדרההחלטה