עע"מ 4220/11 גוזף עספור נ. שר הפנים

1.

לפניי בקשה לצו זמני למניעת גירושה של המבקשת 2 (להלן : המבקשת) מן הארץ וזאת עד להכרעה בערעור שהוגש עד ידה על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים (עת"מ 318/10, כבוד השופט משה יועד הכהן ).

המבקשת ניהלה הליכים לקבלת אזרחות ישראלית בשל נישואיה לבן זוג ישראלי, הוא המבקש 1. בסופו של הליך הוחלט שלא לשלב את המבקשת בגדר "נוהל הטפול מתן מעמד לבן זוג הנשוי לאזרח ישראלי" (נוהל 5.2.0008). מכאן הוגשה עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. בית המשפט שמע את הצדדים וקבע כי החלטת המשיבים אינה חורגת ממתחם הסבירות. ניתן משקל לשימוע שנערך למבקשים ועל פיו נתגלו סתירות בין גרסות המבקשים בנוגע לתיאור הקשר שביניהם. כן ניתן משקל לכך שהמבקשים לא הציגו ראיות מהן ניתן ללמוד על כנות קשר הנישואין ביניהם ולעובדה שבני הזוג מתגוררים בנפרד ומקיימים משקי בית נפרדים. על פסק הדין הוגש ערעור יחד עם הבקשה שלפני למתן סעד זמני.

לטענת המבקשת במשך כל התקופה הרלוונטית היא שהתה בישראל על פי אשרות שהוענקו לה כדין. נטען, כי אין המדובר בשנוי במצב הקיים אלא בבקשה שנועדה לשמר את המצב הקיים.

לא ייגרם נזק ממתן הצו לעומת הנזק הקשה שייגרם למבקשת כתוצאה מגירוש מגבולות הארץ.

מנגד טוען המשיב כי דין הבקשה להדחות. סיכויי הערעור הינם נמוכים. המבקשים אינם מגלים עילה משפטית או פגם כלשהו המצדיקים התערבות בפסק דינו של בית משפט קמא, אשר נשען על ממצאים עובדתיים. החלטה שנתקבלה בעניינם הינה סבירה ואינה לוקה בחוסר סבירות קיצוני שמצדיק התערבות שיפוטית.

2.

המבקשת הסתפקה בטענה כי מאזן הנוחות נוטה לטובת קבלת הבקשה מבלי שטענה בנושא סיכויי הערעור. לא די בהצבעה על הנזק שייגרם אם סיכויי הערעור אינם תומכים בקבלת הבקשה. עיינתי בערעור שהוגש ובפסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים ולא שוכנעתי כי סיכויי הערעור נוטים לטובת קבלת הבקשה. בית המשפט ביסס את הכרעתו על תשתית עובדתית המבססת היטב את מסקנתו. לא מצאתי בהודעת הערעור נימוקים המגלים טעות משפטית המצדיקה את התערבות ערכאת הערעור. מכאן יש ליתן משקל נמוך יותר לטענות בדבר מאזן הנוחות. יש להדגיש כי המבקשת שהינה אזרחית דנית מצויה כיום בישראל ללא אישורי שהייה חוקיים ובתה ונכדתה מתגוררים

בדניה, מקום מגוריה של המבקשת עד למועד שהייתה בישראל.

בכל מקרה אין בדחיית הבקשה למתן צו זמני כדי למנוע מהמבקשת לנהל את ההליכים המשפטיים בארץ באמצעות עורכי דינה.

3.

לאור האמור דין הבקשה להדחות.