פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4232/06 הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה נ. מרכז הפרנסה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ביטול החלטת ועדה ותוקף התנגדות מהנדס העירערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, בהסכמת הצדדים, ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי למעט בהיבט ההוצאות. נקבע כי 'החלטת הואדיות' בטלה ואין לה תוקף משפטי, וכי התנגדות מהנדס העיר שהביאה להחלטה כבטלה גם היא. לא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בדיון בערכאת הערעור. בית המשפט המחוזי נתן פסק דין שנערער עליו, וההליך כלל בקשה לעיכוב ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי ואת 'החלטת הואדיות' שבעקבותיה?
  2. 2.האם תיחשב התנגדות מהנדס העיר שהביאה להחלטה כבטלה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • החלטת הואדיות
  • התנגדות מהנדס העיר
  • עיכוב ביצוע
  • הוצאות
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

4232/06

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ד' חשין

המבקשת:

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה

נ ג ד

המשיבים:

1. מרכז הפרנסה בע"מ

2. הועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז חיפה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה מיום 17.4.06

בעת"מ 2403/04 שניתן על ידי כבוד השופט ג'רג'ורה ראיק

תאריך הישיבה:

י"א בתשרי תשס"ז

(3.10.06)

בשם המבקשת:

עו"ד חנה צלרינג

בשם המשיב 1:

עו"ד חגי יורם – חגבי

בשם המשיב 2:

עו"ד רן אטינגר

פסק-דין

לאחר דיון, ובהסכמת הצדדים, אנו מחליטים: פסק דינו של בית המשפט המחוזי נשוא הערעור, מבוטל בזה, למעט בהיבט ההוצאות. מוצהר בזה כי ההחלטה המכונה "החלטת הואדיות" בטלה בזה, ואין לה כל תוקף משפטי. כן מוצהר בזה כי התנגדות מהנדס העיר שהביאה לאותה החלטה תיחשב אף היא כבטלה.

לאור הסכמת הצדדים, אין צו להוצאות בערכאה זו, לרבות בהליך עיכוב הביצוע שנדון במסגרתה.

ניתן היום, י"א בתשרי תשס"ז

(3.10.06).

ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 2403/04