החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4241/01 שרון אסיף נ. החברה להגנת הטבע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו עיכוב המשך הליכים בבית המשפט המחוזיבקשה לצו עיכוב המשך הליכים בבית המשפט המחוזי בהליך ייצוגי הנוגע לדיירים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון סירב ליתן צו לעיכוב המשך ההליכים בבית המשפט המחוזי. בהחלטות המחוזי נקבע כי רוכשים שנדחתה עתירתם יכולים להודיע כי פסק הדין החלקי לא יחול עליהם, וכי לא יצורפו דיירים כמשיבים. הצדדים התבקשו להודיע אם יסכימו לפנות במשותף לבית המשפט המחוזי בבקשה שטענות הדיירים יוגשו בכתב.

העובדות

בית המשפט המחוזי קבע כי רוכשים שנדחתה לגביהם העתירה רשאים להודיע על רצונם שפסק הדין החלקי לא יחול עליהם, והמבקשים עשו כן. בהחלטה נוספת נקבע כי אין מתירים צירוף של דיירים כמשיבים נוספים, אך פרקליטם רשאי להיות נוכח ולטעון אם ימצא לנכון. בית המשפט העליון הורה לצדדים להודיע תוך 7 ימים אם יסכימו לפנות במשותף לבית המשפט המחוזי כדי שטענות בעלי הדירות יוגשו בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב המשך ההליכים בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • צו עיכוב
  • המשך ההליכים
  • בית המשפט המחוזי
  • פסק דין חלקי
  • סיכומים בכתב
  • בעלי הדירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בר"מ 4047/01

עמ"מ

4241/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים

:

1.

שרון אסיף

2.

אלי ליבנה

נגד

המשיבים

:

1.

החברה להגנת הטבע

משיבים

פורמליים: 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה, הרצליה

3.

הועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז

תל-אביב

4.

המועצה הארצית לתכנון ולבניה

5.

גד חברה לבניין בע"מ

6.

מבני עופרים בע"מ

7.

אזורים בניין בע"מ

8.

קנדאל פיתוח בע"מ

9.

אלמוג התכלת שותפות מוגבלת

10.

אי התכלת שותפות כללית

11.

אור ים בע"מ

12.

שיכון עובדים בע"מ

13.

קבוצת ים סוף

14.

קבוצת האחים עופר

15.

מבני גזית (2000) בע"מ

16.

משרד התיירות

בקשת

רשות ערעור, ובמסגרתה בקשה למתן

סעד

זמני, על החלטת בית המשפט המחוזי

מיום

7.5.01 בעת"מ 2038/98 שניתנה

על-ידי

כבוד הנשיא א' גורן

החלטה

אינני מוצאת ליתן צו עיכוב המשך ההליכים בבית המשפט המחוזי.

בית המשפט המחוזי (כבוד הנשיא א' גורן) החליט ביום 30.11.00 כי רוכשים שלגביהם נדחתה העתירה רשאים להודיע לבית המשפט על רצונם שפסק הדין החלקי שדחה את העתירה לא יחול עליהם. המבקשים הודיעו הודעה כזו.

עוד קבע בית המשפט בהחלטתו מיום 7.5.01 כי איננו מתיר צירוף של דיירים כמשיבים נוספים על אף שפרקליטם יוכל להיות נוכח באולם ולטעון טענות נוספות, אם ימצא זאת לנכון.

לאור שתי החלטות אלה ולאור העובדה שעומדת להינתן, ככל הנראה, החלטה על הגשת סיכומים בכתב, מתבקשים הצדדים להודיע תוך 7 ימים אם מסכימים הם לפנות במשותף לבית המשפט המחוזי ולבקש כי בעלי הדירות - המבקשים בבקשה זו, יוכלו להעלות טענותיהם בכתב - מבלי להיות צד - ולהגישן לבית המשפט, תחת אשר יטענו בעל-פה כפי שנקבע בהחלטתו של בית המשפט המחוזי.

תשובה תוך 7 ימים.

ניתנה היום, כ' בתמוז תשס"א (11.7.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בר"מ 4047/01שרון אסיף נ. החברה להגנת הטבעהחלטה