החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4282/14 בנימיני טספנאוהס נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סעד ארעי נגד הרחקה מהארץבקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן סעד ארעי האוסר על הרחקת המבקש 1 מהארץ עד להחלטה אחרת. נקבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, שתוגש תוך 7 ימים בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבע גם כי היעדר התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ייחשב להסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על סעד ארעי האוסר על הרחקת המבקש מהארץ עד למתן החלטה אחרת

מילות מפתח

  • סעד ארעי
  • בקשה לרשות ערעור
  • תשובה
  • תקנה 34
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • תקנה 448

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"מ

4282/14 - א'

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשים:

1. בנימיני טספנאוהס

2. סבה קידן

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 20.5.2014 בתיק עת"מ 2370-04-14 שניתן על ידי

כב' השופט י' שינמן

בשם המבקשים:

עו"ד מיכל סיני

החלטה

ניתן בזאת סעד ארעי האוסר על הרחקת המבקש 1 מהארץ, וזאת עד למתן החלטה אחרת.

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה לבקשה תוגש תוך 7 ימים . התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה הן במישרין למבקש. בתשובה תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ט בסיון התשע"ד (17.6.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • ברמ 4282/14
  • עתמ 2370-04-14

מצוטט על ידי (1 מסמכים)