פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4285/22 המכללה הארצית להכשרה סחנין בע"מ נ. רשת עמל 1 בע"מ (חל"צ)

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · ביטול החלטת ועדת מכרזים ובחירת זוכהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, שביטל החלטת ועדת מכרזים והכריז על המשיבה 1 כזוכה. בית המשפט קבע כי הממצאים העובדתיים תומכים במסקנות המשפטיות ואין בפסק הדין טעות בחוק או ביישומו. נפסקו הוצאות על המערערת.

העובדות

המערערת זכתה במכרז על ידי ועדת המכרזים. בית המשפט המחוזי קיבל עתירת המשיבה 1, ביטל את החלטת הוועדה והורה להכריז על המשיבה 1 כזוכה במכרז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי שביטל את החלטת ועדת המכרזים ובחר במשיבה 1 כזוכה במכרז

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בממצאים העובדתיים שנקבעו בבית המשפט המחוזי כאשר הם תומכים במסקנות המשפטיות

    ״שוכנענו כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכרז
  • ועדת המכרזים
  • זוכה במכרז
  • ערעור
  • ממצאים עובדתיים
  • הוצאות
  • בית משפט לעניינים מינהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

4285/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

המערערת:

המכללה הארצית להכשרה סחנין בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. רשת עמל 1 בע"מ (חל"צ)

2. ראש המעוצה המקומית זרזיר

3. מועצה מקומית זרזיר

4. ועדת המכרזים מועצה מקומית זרזיר

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי נצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 16.6.2022

בעת"מ 7418-06-22 שניתן על ידי כב' השופט י' אברהם

תאריך הישיבה:

י"ב באב התשפ"ב

(09.08.2022)

בשם המערערת:

עו"ד חן אביטן; עו"ד יוסי

עטון

בשם המשיבה 1:

עו"ד אביאל פלינט

בשם המשיבים 4-2:

עו"ד עלי זובידאת

פסק-דין

1.

לפנינו ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (השופט י' אברהם ) בעת"מ 7418-06-22 מיום 16.6.2022, שבגדרו התקבלה עתירת המשיבה 1. במסגרת פסק הדין, הורה בית המשפט המחוזי על ביטול החלטת ועדת המכרזים אשר בחרה במערערת כזוכה במכרז הנדון; וכן הורה כי יש להכריז על המשיבה 1 כזוכה במכרז.

2.

לאחר ששקלנו את הטענות שהועלו על ידי הצדדים בטיעוניהם בכתב ובדיון שהתקיים לפנינו, שוכנענו כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, וכן כי הממצאים שנקבעו תומכים במסקנות המשפטיות של פסק הדין. עוד שוכנענו כי אין בפסק הדין כל טעות שבחוק או ביישומו.

3.

לנוכח האמור, אנו דוחים את הערעור ומאמצים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי על נימוקיו, לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.

4.

המערערת תישא בהוצאות המשיבה 1 בסכום של 6,000 ש"ח; ובהוצאות המשיבים 4-2 בסכום של 6,000 ש"ח.

ניתן

היום, י"ב באב התשפ"ב (9.8.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 7418-06-22

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בממצאים העובדתיים שנקבעו בבית המשפט המחוזי כאשר הם תומכים במסקנות המשפטיות