פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"מ
4298/16 - א'
עע"מ 4299/16
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערת:
מדי ורד בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
המועצה המקומית - חריש
2. אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ
3. מד מים רימונים בע"מ
4. ארד בע"מ
בקשה לדחיית הערעור על הסף
החלטה
המשיבה 1 עותרת לדחיית הערעור בעע"ם 4298/16 על הסף, מן הטעם שהמערערת באותו הליך וכן המשיבה 4 (המערערת בעע"ם 4299/16), לא חידשו את ערבויות המכרז, אשר תוקפן פג ביום 3.4.2016 (ונראה כי למעשה בקשתה מכוונת גם לדחיית הערעור בעע"ם 4299/16, מאותו הטעם). לעמדתה בנסיבות האמורות, וכן היות והערעורים הפכו תאורטיים, כמו גם בהתחשב בחוסר תום לבן של המערערות (אשר לפי הנטען מבקשות למנוע את חילוט הערבויות), יש לדחות את הערעורים על הסף.
איני סבורה כי יש מקום להורות על דחיית
הערעורים על הסף
ובאופן מקדמי על יסוד טענותיה אלו של המשיבה 1 - טענות המבוססות בעיקרן על אירועים המאוחרים לפסק הדין. דומני כי ככל שהמשיבה 1 סבורה כי התנהלות המערערות או קיומו של מעשה עשוי תומכים בדחיית הערעורים, עליה להעלות טענותיה בעניין בפני המותב אשר יישב בדין (וזאת בכפוף להוראות הדין בנוגע לצירוף ראיות חדשות בהליך הערעור, אשר על פיהן ככל שבדעתה להתבסס על ראיות כאמור עליה להגיש בקשה מתאימה).
למען הסר ספק יובהר כי אין באמור כדי להביע כל עמדה במחלוקות שהתגלעו בין הצדדים, כעולה מן הבקשה ומנספחיה, וכל טענות הצדדים שמורות להם.
בכפוף לאמור, הבקשה לדחייה על הסף נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ב בחשון
התשע"ז (23.11.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת