החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4326/13 יונס הלהלו נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · פטור או הפחתה של עירבון בערעור על החלטה בעניין משמורת והרחקהבקשה לפטור מעירבון במסגרת ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה עתירה נגד משמורת וצו הרחקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, השוהה במשמורת, ביקש פטור מעירבון בערעורו על דחיית עתירתו נגד משמורת והרחקה. נוכח משך המעצר, מהות ההליך, פערי הכוחות וסיכויי ההליך שאינם נמוכים, אך גם היעדר אסמכתאות לקשיו הכלכליים, הועמד העירבון על 1,000 ש"ח בלבד, להפקדה תוך 14 ימים.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דין שדחה את עתירתו לשחרור ממשמורת ולביטול צו הרחקה. הוא נפטר מאגרה וביקש פטור גם מעירבון, בטענה ששהה בישראל ללא אשרה ושמצבו הכלכלי קשה, ללא אסמכתאות. המשיב הסכים להפחתה אך התנגד לפטור מלא. המערער נתון במעצר כחצי שנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום עירבון מערער השוהה במשמורת בטענה לקשיים כלכליים, או להורות על הפחתתו

הלכות

  1. 1

    לאחר איזון השיקולים, כולל משך המעצר, מהות ההליך, פערי הכוחות בין הצדדים וסיכויי הערעור שאינם נמוכים, נקבע עירבון מופחת וסמלי בסך 1,000 ש"ח במקום פטור מלא.

    ״לאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין מצאתי להעמיד את העירבון על סכום מתון ביותר של 1,000 ש"ח.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מעירבון
  • משמורת
  • צו הרחקה
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • אשרה
  • סעד זמני
  • פערי הכוחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

4326/13 - ז'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

יונס הלהלו

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מערבון

החלטה

עניינו של ההליך שבכותרת הינו ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר-שבע בו נדחתה עתירה שהגיש המערער להורות על שחרורו ממשמורת ולביטול צו הרחקה שהוצא נגדו.

בהחלטה מיום 20.6.2013 פטרתי את המערער מתשלום אגרה ונותרה על הפרק בקשתו לפטור מעירבון. המערער ציין כי בשנתיים האחרונות שהה בישראל ללא אשרה דבר אשר הקשה על יכולתו להתפרנס וכי בחצי שנה האחרונה נתון הוא במעצר.

המשיב נתן הסכמתו להפחתה מסוימת מסכום העירבון אך הוא מתנגד לפטור מלא ואף ציין כי יש להורות על הפקדת "סכום משמעותי".

המשיב עמד בתגובתו על כך שהמערער ציין בחקירתו כי בתקופת שהותו בישראל וטרם מעצרו עבד בישראל, אך בבקשה דנן לא פירט המערער בעניין ואך ציין כי העדר האשרה "הקשה על יכולתו להתפרנס", ולא צירף כל אסמכתא להוכחת מצבו הכלכלי. כמו כן בצדק ציין המשיב כי המערער לא הבהיר כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי, בבית המשפט קמא ובבית משפט זה.

יחד עם זאת לא ניתן להתעלם מכך שהמערער נתון במעצר מזה כחצי שנה, ממהות ההליך ומפערי הכוחות בין הצדדים, ועוד יצוין כי בהחלטה בה התקבלה בחלקה בקשת המערער למתן סעד זמני (החלטה מיום 9.7.2013, כב' השופט ס' ג'ובראן), צוין כי נוכח העובדה ששאלת חוקיותו של ההליך אשר מכוחו הושם המערער במשמורת תלויה ועומדת בפני הרכב מורחב "יש לראות בסיכויי ההליך סיכויים שאינם נמוכים".

לאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין מצאתי להעמיד את העירבון על סכום מתון ביותר של 1,000 ש"ח.

עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), ולא - ירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהתראה נוספת.

ניתנה היום, י"ח באב

תשע"ג (25.7.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 4496/13קהסה טקיי הבטום נ. משרד הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1לאחר איזון השיקולים, כולל משך המעצר, מהות ההליך, פערי הכוחות בין הצדדים וסיכויי הערעור שאינם נמוכים, נקבע עירבון מופחת וסמלי בסך 1,000 ש"ח במקום פטור מלא.