החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4465/10 ספאא אלסלמאן נ. משרד הפנים - לשכת רשות האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור מנהליבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון מתקבלת באופן חלקי. האגרה הועמדה על 300 ש"ח, והעירבון על 2,000 ש"ח בשני תשלומים שווים. נקבע כי טענת חוסר יכולת שלא נתמכה באסמכתאות אינה מצדיקה פטור מלא, בהתחשב בכך שהמערערים שילמו שכר טירחה ויכולים לגייס כספים.

העובדות

המערערים, המיוצגים, ביקשו פטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור על דחיית עתירתם לעניין הקניית מעמד במסגרת ההליך המדורג לאיחור משפחות. המערערת טענה לדלות כלכלית, משתכרת למחייתה ומפקידה סכום חודשי לחסכון לבנותיה. המשיב לא הגיש תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מלא מתשלום אגרה לערעור למי שמצבו הכלכלי קשה אך משתכר למחייתו
  2. 2.האם טענת חוסר יכולת לגייס עירבון שאינה נתמכת באסמכתאות מצדיקה פטור או הפחתה מהפקדת העירבון

הלכות

  1. 1

    טענת חוסר יכולת לגייס עירבון שלא נתמכה באסמכתאות אינה מספיקה לפטור מלא, ויש לשקול גם מקורות מימון שעשויים לעמוד לרשות המבקש

    ״המערערת הצהירה כי לא עלה בידה לגייס את הכספים מסביבתה הקרובה, אולם טענה זו נטענה בעלמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • דלות כלכלית
  • הפקדת עירבון
  • שכר טירחה
  • אסמכתאות
  • ההליך המדורג לאיחור משפחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

4465/10 - א'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערים:

1. ספאא אלסלמאן

2. מחמוד אלסלמאן

3. דאליה אלסלמאן

4. סוג'וד אלסלמאן

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים - לשכת רשות האוכלוסין

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. המדובר בערעור על פסק-דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה, במסגרתו נדחתה עתירת המערערים להורות למשיב להקנות למערער 2 (להלן: המערער ) מעמד במסגרת "ההליך המדורג" לאיחור משפחות. בבקשה וכן בתצהיר המשלים מיום 15.11.2010 טוענים המערערים, שהינם מיוצגים, לדלות כלכלית המונעת מהם את תשלום האגרה והפקדת העירבון. המשיב לא הגיש תגובה לבקשה, ככל הנראה בשל שביתת הפרקליטים.

לאחר בחינת טענותיהם של המערערים ועיון בחומר שבתיק, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל באופן חלקי בלבד. אשר לבקשה לפטור מתשלום אגרה – נוכח הנתונים שפורטו בבקשה ונוכח תצהירה של המערערת, נכונה אני להניח כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו בטוב. עם זאת, המערערת משתכרת למחייתה ומאשרת בתצהיר המשלים כי היא מפקידה כל חודש סכום מסוים לחסכון עבור בנותיה. במצב דברים זה, אינני רואה להורות על פטור מלא, והאגרה תועמד על סכום מופחת של 300 ש"ח.

אשר לבקשה לפטור מעירבון - המערערת הצהירה כי לא עלה בידה לגייס את הכספים מסביבתה הקרובה, אולם טענה זו נטענה בעלמא ולא נתמכה באסמכתאות כנדרש (ראו: בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

(לא פורסם, 17.12.2009)). זאת ועוד; המערערת אישרה בתצהיר המשלים כי שילמה בשעתו שכר-טירחה גלובלי לעורך-הדין המייצג את בני-המשפחה הן בהליך שהתקיים בבית-המשפט לעניינים מנהליים, והן ובהליך הערעורי שבכותרת. לכאורה, אותם מקורות מימון שסייעו בתשלום שכר-הטירחה, עשויים לשמש גם לצורך גיוס כספי העירבון. לכך יש להוסיף כי על פני הדברים, סיכויי הערעור אינם נחזים להיות טובים במידה המטה את הכף לטובת קבלת הבקשה במלואה. יחד עם זאת; נוכח מצבם הכלכלי הנטען של המערערים, בהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, ובהתחשב בכך שבית המשפט בערכאה דלמטה נמנע מלהטיל הוצאות, מצאתי לנכון להעמיד את סכום העירבון בגין ההליך שבכותרת על סך מופחת של 2,000 ₪, אשר המערערים יהיו רשאים לשלמו בשני תשלומים שווים.

אשר על כן, המערערים ישלמו אגרה בסך 300 ש"ח עד יום 15.1.2010. בתוך אותו מועד יפקידו המערערים תשלום ראשון של העירבון בסך 1,000 ₪. התשלום השני בסך 1,000 ₪ יופקד עד ליום 15.2.2011. בהעדר תשלום אגרה או הפקדה של אחד התשלומים במועד, יימחק ההליך או יירשם לדחייה, בהתאמה, בלא צורך בהתראה נוספת. המשך הטיפול בתיק יעוכב, עד לתשלום האגרה והפקדת מלוא העירבון. המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, י"ב בטבת

תשע"א (19.12.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1טענת חוסר יכולת לגייס עירבון שלא נתמכה באסמכתאות אינה מספיקה לפטור מלא, ויש לשקול גם מקורות מימון שעשויים לעמוד לרשות המבקש