פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
4661/07
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערערת:
א.ש.א. ניהול מסעדות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. ועד תושבי עין כרם
2. ועדת הערר לתכנון ולבניה מחוז ירושלים
3. הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים
קדם ערעור
תאריך הישיבה:
י"ח
בחשון, התשס"ח
(30.10.07)
בשם המערערת:
עו"ד גד ויסקינד;
עו"ד דורית ויסקינד
בשם המשיב 1:
עו"ד אורי לומברוזו;
עו"ד דרור ענטבי
בשם המשיבה 2:
עו"ד מיכל צוק
בשם המשיבה 3:
עו"ד דורית ירחי
פסק-דין
משהוברר מפי עורכת-דין צוק, באת-כוח הועדה המחוזית, כי המערערת צודקת
בטענה שהעלתה לראשונה בערעור לפיה תוכנית 7194 אינה עונה להגדרה של תוכנית מופקדת
על פי חוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965 (להלן:
חוק התכנון והבניה
), הושגה בין הצדדים הסכמה כדלקמן:
1.
יבוטל אותו חלק בפסק הדין של בית משפט קמא הקובע כי ההיתר
לשימוש חורג שניתן למערערת על ידי הוועדה המקומית לוקה בחוסר סמכות בשל היותו נוגד
את הוראת סעיף 97(ב) לחוק התכנון והבניה.
2.
התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיכריע בטענות הצדדים נוכח
ההתפתחות המתוארת לעיל. מודגש כי כל אחד מן הצדדים שומר על מלוא טענותיו וכי אין
בהסכמה שבכאן כדי לגרוע מהן.
3.
עד למתן החלטה
אחרת תעמוד בעינה החלטתו של בית משפט זה (כבוד השופט י' אלון) מיום 23.6.2007 בבקשה לעיכוב ביצוע לעניין הפעלת המסעדה במתכונת מצומצמת, ואולם למערערת כמו גם למשיבים שמורה הזכות לשוב ולהעלות את שאלת ההפעלה במתכונת זו, אם תוך פרק זמן של שישה חודשים לא יכריע בית המשפט המחוזי בסכסוך שהדיון בו מוחזר אליו כאמור.
בכפוף לכל האמור לעיל הערעור נמחק ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח חשון, תשס"ח (30.10.07).
ש
ו פ ט ת