החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4697/15 רמאל עיסה מדיחה נ. ראש עיריית עכו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור. נקבע כי הטענות בדבר מצב כלכלי קשה נטענו בעלמא, ללא פירוט, אסמכתאות או תצהיר. המערערת חויבה להפקיד את העירבון בתוך 30 ימים, והעדר הפקדה יוביל לדחיית ההליך.

העובדות

המערערת עתרה לפטור מהפקדת עירבון שהועמד על סך 17,500 ש"ח. לטענתה היא בעלת נכס, עורכת דין, ומצבה הכלכלי אינו טוב במיוחד. לא צורפו לבקשה אסמכתאות או תצהיר בנושא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מהפקדת עירבון מי שטוענת כי מצבה הכלכלי אינו טוב ואינו מאפשר לה לשלמו?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון תידחה כאשר הטענות הכלליות בדבר מצב כלכלי קשה אינן מפורטות ואינן נתמכות באסמכתאות או בתצהיר.

    ״מעבר לאותן אמירות כלליות שנטענו בעלמא לא פורט מאום לעניין המצב הכספי של המערערת ולא צורפו אסמכתאות ואף לא תצהיר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העירבון שהועמד על ידי בית המשפט צריך להיות מידתי ולהלום את מהות ההליך, והנטל להוכיח כי אין באפשרות המפקיד לשלמו מוטל על המבקש.

    ״העירבון הועמד לכתחילה על סכום מידתי ההולם את מהות ההליך, ואילו המערערת לא הוכיחה כי אין באפשרותה להפקידו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • אסמכתאות
  • תצהיר
  • הפקדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

4697/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

רמאל עיסה מדיחה

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש עיריית עכו

2. עיריית עכו

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

העירבון בהליך זה הועמד על סך של 17,500 ש"ח, והמערערת עותרת בפניי לפטור מהפקדתו.

המערערת טוענת בבקשתה מן הצד האחד כי היא בעלת נכס וכי היא עורכת דין מכובדת ועל כן אם תחויב בתשלום הוצאות תפעל לשלמן; ומן הצד השני טוענת היא כי מצבה "אינו טוב במיוחד" וכי לא יהא זה צודק "להוסיף על כתפיה" וכתפי בני משפחתה את הפקדת העירבון.

אין מקום להיעתר למבוקש על בסיס הנטען. העירבון הועמד לכתחילה על סכום מידתי ההולם את מהות ההליך, ואילו המערערת לא הוכיחה כי אין באפשרותה להפקידו. יצוין בהקשר זה כי מעבר לאותן אמירות כלליות שנטענו בעלמא לא פורט מאום לעניין המצב הכספי של המערערת ולא צורפו אסמכתאות ואף לא תצהיר, וממילא לא הורם הנטל להוכיח כי אין בידי המערערת לגייס (בעצמה או בעזרת מכרים) את הסכום הנדרש להפקדה.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

המערערת תפקיד עירבון בשיעור שנקבע בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה לידיה (ימי הפגרה יבואו במניין). בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.

לאחר הפקדת העירבון יועבר התיק ליומן בית המשפט, והוא ייקבע לשמיעה בהתאם לאמות המידה המקובלות בהליכים כגון דא.

ניתנה היום, ו' באב בתמוז תשע"ה (22.7.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון תידחה כאשר הטענות הכלליות בדבר מצב כלכלי קשה אינן מפורטות ואינן נתמכות באסמכתאות או בתצהיר.
  2. 2העירבון שהועמד על ידי בית המשפט צריך להיות מידתי ולהלום את מהות ההליך, והנטל להוכיח כי אין באפשרות המפקיד לשלמו מוטל על המבקש.