פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 471/05 סמיר חאג',עו"ד נ. עאטף יוסף חאג'-ראש המועצה המקומית אעבלין

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · מינוי יועץ משפטי חיצוני למועצה מקומיתערעורים על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין פסילת עורך דין כיועץ משפטי של מועצה מקומית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק ערעורים בעניין פסילת עורכי דין כיועצים משפטיים של מועצה מקומית, לאחר שחוזי ההעסקה עמדו להסתיים והערעור איננו אקטואלי עוד. בהסכמת המערער נמחק הערעור ללא מסקנות לגופו. בית המשפט ציין כי משרד הפנים מגבש נוהל למינוי יועץ משפטי חיצוני, ולא נקט עמדה בשאלת אופן המינוי לפי סעיף 36(א) לפקודה.

העובדות

חוזה העסקתו של עורך דין כיועץ משפטי של רשות מקומית נפסל בבית המשפט קמא והיה עומד להסתיים ביום 31.12.05. עורך דין אחר הגיש תביעה כספית נגד הרשות בגין שירותים שנתן לה. המועצה המקומית הייתה בניהול ועדה קרואה, והמינוי של היועץ המשפטי הנוכחי עמד לפוג באותו מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע מסקנות לעניין תוקפה של העסקת עורך דין כיועץ משפטי של מועצה מקומית לאחר שחוזה ההעסקה עומד להסתיים?
  2. 2.האם יש לקבוע עמדה לעניין אופן מינויו של יועץ משפטי למועצה מקומית בידי הממונה על המחוז לפי סעיף 36(א) לפקודת המועצות המקומיות?

הלכות

  1. 1

    כאשר חוזה ההעסקה עומד להסתיים והערעור איננו אקטואלי עוד, יימחק הערעור ולא ייקבעו מסקנות לגופו של עניין

    ״בנסיבות אלה איננו נוקטים עמדה ביחס לתוקף הסכם העסקתו של עו"ד כמאל, ובענין זה הערעור נמחק כיוון שאינו אקטואלי עוד לענין ההסכם הקיים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • יועץ משפטי
  • מועצה מקומית
  • מינוי יועץ משפטי
  • ועדה קרואה
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך דין
  • פקודת המועצות המקומיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 471/05

עע"ם 661/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

המערער בעע"מ 471/05:

סמיר חאג', עו"ד

המערערים בעע"מ 661/05:

עומר חטיב ואח'

נ ג ד

המשיבים בעע"מ 471/05:

עאטף יוסף חאג'-ראש המועצה המקומית אעבלין ו-10 אח'

המשיבים בעע"מ 661/05:

עאטף יוסף חאג'-ראש המועצה המקומית אעבלין ו-15 אח'

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

לעניינים מינהליים בחיפה מיום 12.1.05 בתיק עת"מ 1006/05 שניתן על ידי כבוד

השופט י' דר

תאריך הישיבה:

כ"ב בחשון התשס"ו (24.11.2005)

בשם המערער בעע"מ 471/05 והמשיב 11 בעע"מ 661/05:

בעצמו

בשם המערערים בעע"מ 661/05 והמשיבים 4-10 בעע"מ 471/05:

עו"ד יעקב עזאם

בשם המשיבים 1-3 בעע"מ 661/05 והמשיבים 1-15 בעע"מ 471/05:

עו"ד דנה בריקסמן

בשם המשיבים 1, 12 ו-16:

עו"ד זכי כמאל

פסק-דין

השופטת ד' ביניש :

הוברר לנו כי חוזה העסקה של עו"ד חאג' שנפסל בבית משפט קמא עומד בפני סיום ב-31.12.05. עו"ד חאג' מצידו הגיש תביעה כספית נגד העיריה בגין השירות שהוא טוען כי נתן לרשות המקומית.

בנסיבות אלה ובהסכמת עו"ד חאג', אנו מוחקים את הערעור ואיננו קובעים מסקנותינו לעצם העסקתו של עו"ד חאג' ותוקפה מעבר לאמור בהחלטתנו מיום 19.4.05.

אשר להוצאות ושכר טרחת עורך דין שנפסקו נגד עו"ד חאג' בבית המשפט קמא, הודיעה המדינה כי אינה עומדת עליהם, ובכך מופחת הסכום ל-15,000 ש"ח לטובת הרשות המקומית. בכל הנוגע לסכום זה, הודיע בא-כוח המועצה המקומית כי הוא יקוזז במסגרת ההתחשבנות הכללית בין הצדדים.

השאלה הנוספת שהתעורר בערעורים שלפנינו היא שאלת אופן מינויו של עו"ד כמאל, כיועץ משפטי של המועצה המקומית בידי הממונה על המחוז, מכוח הפעלת הסמכות הנתונה לו בסעיף 36(א) לפקודת המועצות המקומיות. לענין זה נתבקשה תגובת היועץ המשפטי לממשלה, והודע לנו בהודעה כתובה כי משרד הפנים מגבש נוהלים להסדרת אופן מינוי יועץ משפטי חיצוני למועצה המקומית, הן מכוח הסמכות לפי סעיף זה והן על פי הסמכויות שבחוק הרשויות המקומיות (יעוץ משפטי), תשל"ו-1975. משום מה, מתמשכים ההליכים לניסוח הנוהלים שהם בעלי חשיבות רבה, ואנו מניחים כי היועץ המשפטי לממשלה יפעל לזירוז גיבוש הנוהל.

אשר לענין הפרטני של מינויו של עו"ד כמאל כיועץ משפטי למועצה המקומית אעבלין, הודע לנו כי המינוי הנוכחי יפוג ב-31.12.05. בינתיים מונתה ועדה קרואה לניהול המועצה, ואין בשלב זה החלטה בקשר למינוי היועץ המשפטי שלה לאחר המועד האמור. עו"ד כמאל מצידו עדיין לא הודיע כי מבקש הוא להאריך את החוזה.

בנסיבות אלה איננו נוקטים עמדה ביחס לתוקף הסכם העסקתו של עו"ד כמאל, ובענין זה הערעור נמחק כיוון שאינו אקטואלי עוד לענין ההסכם הקיים.

ניתן היום, כ"ב בחשון התשס"ו

(24.11.2005).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'פסק-דין
  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'החלטה
  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'החלטה
  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'החלטה
  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'החלטה
  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'החלטה
  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'החלטה
  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'החלטה
  • עע"מ 661/05עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'החלטה

הלכות

  1. 1כאשר חוזה ההעסקה עומד להסתיים והערעור איננו אקטואלי עוד, יימחק הערעור ולא ייקבעו מסקנות לגופו של עניין