פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם 661/05
- ו'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערים:
1. עומר חטיב
2. עלי חיידר
3. מאמון מוסטפא אלשיח'
4. סלים חליל
5. חליל רודא עואד
6. יוסף ראג'י יעק'ב
7. נימר חוגיראת
נ ג ד
המשיבים:
1. עאטף יוסף חאג'
2. המועצה המקומית אעבלין
3. נור מיכאיל סלמאן
4. סוהיל סכראן
5. עלי שיח אחמד
6. עלי נג'מי
7. שר הפנים
8. הרצל גידג'
9. עו"ד זכי כמאל
10. עו"ד עבד קסום
11. עו"ד סמיר חאג'
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
בפני בקשה לפטור מערבון או להקטנת שיעורו.
1.לבית משפט זה הוגש ערעור עתירה מנהלית הנוגע למינויו של עו"ד כמאל ליועץ משפטי במועצה מקומית אעבלין. בערעור נוסף שהוגש לבית משפט זה (עע"מ 471/05) הופקד ערבון בסך 25,000 ₪. עניינה של בקשה זו הוא שאסתפק בערבון שניתן במסגרת הערעור הנוסף, גם לצורך הערעור שבכותרת. המבקשים טוענים שמאחר והם עובדי רשות מקומית, הפועלים מתוקף תפקידם כעובדי ציבור, פעולתם אינה מונעת על ידי אינטרס אישי, אלא על מנת לקדם את שמירת החוק ולטובת הרשות המקומית ומכאן שיש לפטור אותם מחובת הפקדת ערבון. כך גם, שעה שהופקד ערבון בעע"מ 471/05, העוסק באותה שאלה משפטית בין אותם הצדדים. בנוסף, המשיב מס' 1 טרם פרע את חובו אותו הוא חב להם כתוצאה מעת"ם 1012/05. בנסיבות אלה, לטענתם, יהא נכון לפטור אותם מהפקדת ערבון במקרה זה. המדינה השאירה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט. משיב מס' 1 הסכים לבקשה כנגד קיזוז חוב שהוא חב למבקשים. משיבים 2,9 ו – 10 התנגדו לבקשה מבלי ליתן טעם.
2.דין הבקשה להתקבל. אכן, השאלה המשפטית העיקרית העולה בשני התיקים היא דומה כמו גם הזהות בין הצדדים להליך. בעצם העובדה כי המדובר במבקשים שהם לטענתם משרתי ציבור אין בכדי להביא לפטור מערבון או הקטנתו אולם משעה שכאמור המדובר בהליכים משותפים ובצדדים זהים הלכה למעשה, הרי שנראה כי די בערבון שהופקד בעע"מ 471/05 בעבור שני הערעורים שהוגשו. מפקיד הערבון בעע"מ 471/05 תומך אף הוא בפטור המערערים בעע"מ 661/05 מערבון בנסיבות המקרה. במצב דברים זה, סבור אני כי נכון להיעתר לבקשה לפטור מערבון. אשר על כן פטורים המערערים בעע"מ 661/05 מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.
ניתנה היום, ב'
באדר ב' התשס"ה (13.3.2005).
יגאל מרזל
ר ש ם