פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4712/07 עיריית פתח תקווה נ. חיה קורנוויץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין בהסכמהערעור על פסק דין, בהסכמת הצדדים לביטולו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ביטל את פסק הדין נשוא הערעור בהסכמת הצדדים, למעט החיוב בהוצאות. הסכמת המשיבה נגזרה משינוי נסיבות שחל בתיק. לא ניתן צו להוצאות בהליך.

העובדות

במהלך הערעור הודיע בא-כוח המשיבה על הסכמת הצדדים לביטול פסק הדין, למעט החיוב בהוצאות. בא-כוח המשיבה ציין כי הסכמתו נגזרת משינוי נסיבות שחל בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק הדין נשוא הערעור בהסכמת הצדדים לאחר שינוי נסיבות בתיק?

מילות מפתח

  • ביטול פסק הדין
  • שינוי נסיבות
  • החיוב בהוצאות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

4712/07

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' אלון

המערערת:

עיריית פתח תקווה

נ ג ד

המשיבה:

חיה קורנוויץ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 18.4.07 בתיק עת"מ

1416/06 שניתן על-ידי כב' השופטת ש' גדות

תאריך הישיבה:

ג' בשבט התשס"ח

(10/1/08)

בשם המערערת:

עו"ד אשר אילוביץ

בשם המשיבה:

עו"ד מנחם קורנויץ

פסק-דין

נוכח הודעת בא-כוח המשיבה, הסכימו הצדדים על ביטול פסק הדין נשוא הערעור, וזאת למעט החיוב בהוצאות. בא-כוח המשיבה ביקש להדגיש כי הסכמתו נגזרת משינוי הנסיבות שחל בתיק.

לאור האמור, אנו מבטלים את פסק הדין, למעט החיוב בהוצאות.

אין צו להוצאות בהליך זה.

ניתן היום, ג' בשבט התשס"ח

(10.1.08).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1416/06